[미디어스=송창한 기자] 윤석열 대통령이 600여일 만에 나서는 기자회견의 핵심 주제가 '채 해병 사망 사건 수사외압 의혹'과 '김건희 주가조작·명품백수수 의혹'으로 좁혀졌다. 언론은 정치적 성향을 불문하고 윤 대통령의 전향적 태도를 주문하고 있다. 

하지만 대통령실은 '채 상병 특검법'에 대해 여권에서 제기되는 조건부 수용론에 대해 선을 그으며 거부권 행사 방침을 거두지 않고 있다. 김건희 씨 명품백 수수 의혹에 대한 검찰의 뒤늦은 수사 착수는 보여주기용이라는 의심을 사고 있다. 조선일보는 '구차한 해명 말고 받을 것은 받으라'고 했다. 

대통령실은 오는 9일 취임 2주년 기자회견을 가질 예정이라고 6일 밝혔다. 윤 대통령의 기자회견은 지난 2022년 8월 취임 100일 기자회견 이후 두 번째다. 윤 대통령은 그동안 조선일보·KBS 단독 인터뷰나 외신 인터뷰 등으로 기자회견을 회피해왔다. 

여당 총선 참패에 따른 소통방식 변화로 해석된다. 윤 대통령은 9일 오전 10시 집무실에서 국정운영기조를 설명한 뒤 브리핑룸으로 이동해 기자들과 약 1시간가량 질의응답을 진행한다. 주제 제한은 없다고 한다. 윤 대통령은 "뻔한 질문보다 국민이 정말 궁금해하는 질문이 나올 수 있게 준비하자"고 말한 것으로 알려졌다. 언론에서는 윤 대통령이 '채 상병 특검법', '김건희 특검법', 의대 정원 증원 등 현안에 관한 입장을 밝힐 것으로 전망하고 있다. 

7일 동아일보 보도에 따르면 대통령실 고위 관계자는 여권에서 제기되는 '채 상병 특검' 조건부 수용론에 대해 "너무 나아간 얘기"라며 "확률적으로는 낮다"고 말했다. 같은 날 뉴스1 보도에 따르면 대통령실 고위 관계자는 "지금 당장 당에서 거부권을 행사해 달라고 요청했는데 대통령실에서 중재안을 말할 수 있겠냐"고 했다. 국민의힘 이양수 원내수석부대표는 6일 "민주당은 공수처를 못 믿겠으니 지금 특검을 바로 하자는 거고, (우리는)'공수처 수사를 3개월 지켜보자, 못하면 그때 특검을 하자' 미리 약속을 해주는 것"이라며 '선 수사, 후 특검' 조건부 수용론을 밝혔다. 

동아일보는 여권이 조건부 수용론을 띄우는 이유에 대해 "거부권 행사가 현실화할 경우 '불통 프레임'이 확산돼 여권에 대형 악재로 작용할 수 있다는 위기감이 반영된 것"이라고 설명했다. 대통령실은 지난 2일 '채 상병 특검법'이 통과되고 1시간 30분 후 "죽음을 정치적 목적으로 악용하려는 나쁜 정치"(정진석 비서실장)라는 입장을 밝혔다. 

검찰은 윤 대통령이 기자회견을 실시하는 9일 김건희 씨 명품백 수수 의혹에 대한 고발인 조사에 나선다. 이원석 검찰총장이 지난 2일 송경호 서울중앙지검장에게 전담팀을 구성하고 신속한 수사를 지시했다고 3일 언론을 통해 보도됐다. 의혹이 불거진 지 반 년, 고발장이 접수된 지 5개월 만의 일이다. 

언론에서는 '보여주기용 수사' '균형맞추기 수사'라는 의심이 제기되고 있다. 또한 언론은 김건희 씨 '도이치모터스 주가조작 의혹'에 대한 검찰의 철저한 수사를 촉구하고 있다. 

7일 한겨레는 사설 < ‘김건희 명품백’ 수사 나선 검찰, ‘보여주기용’ 아니어야>에서 "검찰 수사가 생색내기 수사, 보여주기 수사에 그칠 것이라는 의심이 벌써부터 나온다"며 "검찰이 5개월이 지나도록 고발인 조사조차 하지 않고 미적대다가 뒤늦게 수사에 나선 것은 여당의 참패로 끝난 총선 결과와 야당이 추진 중인 ‘김건희 특검’을 빼놓고는 설명하기 어렵다"고 했다. 

한겨레는 "김 여사의 도이치모터스 주가조작 의혹도 검찰의 ‘살아 있는 권력 수사’ 의지를 엿볼 수 있는 시금석"이라며 "검찰은 이 사건 수사에서 4년이 넘도록 김 여사를 한차례도 조사하지 않은 채 사건 처리를 뭉개고 있다. 관련자들은 이미 1심에서 유죄를 선고받고 항소심이 진행 중인데 ‘공범’ 의혹을 받고 있는 김 여사에 대해서만 유독 차일피일 조사를 미루는 것은 누가 봐도 공정한 수사라고 보기 어렵다"고 했다. 

동아일보는 6일 사설 <檢, ‘명품백 수사’ 늦은 만큼 박절하단 소리 들을 정도로 하라>에서 "이 총장의 수사 지시는 경찰이 최재영 씨의 김 여사 스토킹 의혹을 수사하고 있다는 보도 직후에 나왔다. 최 씨만 수사하고 김 여사를 수사하지 않는다면 모양이 더 이상해진다"며 "검찰 수사가 균형 맞추기의 인상을 주려는 시늉이어서는 안 된다"고 했다. 최재영 씨는 김건희 씨에게 명품백 등 선물을 주고 영상을 찍어 공개한 인물이다. 

이어 동아일보는 "김 여사가 받는 의혹 중에서 사실로 확인된다면 더 심각한 것은 도이치모터스 주가조작 의혹"이라며 "명품 백 의혹을 철저히 수사하면서 주가조작 의혹은 미진한 상태로 남겨두는 건 작은 것으로 큰 것을 덮으려 한다는 오해를 살 수 있다"고 덧붙였다.

언론은 윤 대통령의 전향적 태도를 촉구하고 있다. 윤 대통령이 이전과 같이 국정기조 전환 의지를 보이지 않고, 자화자찬을 이어간다면 국민의 심판을 피할 수 없을 것이라는 비판이다. 주요 보수언론에서도 '받을 것은 받아라'는 주문이 나오는 형국이다. 

7일 조선일보 김대중 칼럼니스트(전 주필)는 칼럼 <'보수 대통령'으로 당당했으면>에서 "야당과 좌파의 공세에 대해 이런저런 구실과 핑계를 대며 무엇을 설명하고 해명하고 이해를 구하는 듯한 언행을 하지 않았으면 한다"며 "예를 들어 그는 해병대 사건 특조위 문제에 무슨 설명을 한다는데 부디 구차하게 들리지 않았으면 한다. 문제가 있다고 판단되면, 더 이상 ‘해명’에 매달리지 않고 정공법으로 맞서 받을 것 받았으면 한다"고 했다. 

김 칼럼니스트는 "윤 대통령은 법리(法理)를 잘 내세우는 것으로 알려져 있다. (중략)그가 오늘날 여러 역경을 겪는 주된 요인 중 하나는 의료 파행 사태에서 보았듯이 늘상 법리에만 치중하기 때문"이라며 "대통령은 법치에만 매달리기보다 정리(政理)에 따라 정치를 해야 하는 자리"라고 했다. 

또 김 칼럼니스트는 "윤 대통령이 앞으로 남은 기간 능동적으로 그 ‘무엇’을 했음에도 국민의 차가운 시선이 거두어지지 않는다면 더 이상 자리에 연연하지 않겠다는 결의로 나가야 한다"며 "대통령이면서 대통령 대우를 받지 못하고 야당의 모멸이 계속된다면 국정은 위험하다. 최선의 노력에도 불구하고 여전히 야당과 좌파의 파괴 공작이 계속되면 앞으로 3년은 암담하다"고 했다. 김 칼럼니스트는 앞서 총선 전 칼럼을 통해 윤 대통령의 하야 가능성을 거론했다. (관련기사▶조선일보 김대중 "총선 패배 시 윤 대통령 결단 필요할 수도")

조선일보는 7일 사설 <정상적 대통령 회견 기대한다>에서 "해병대 채 상병 사망 사건 특검법에 어떻게 대처할 것인지가 우선적인 관심을 끈다"며 이종섭 전 국방장관을 호주대사로 임명하고 출국까지 강행한 배경을 국민에게 진솔하게 설명하라고 했다. 김건희 씨 명품백 수수 의혹에 관해 조선일보는 '매정하지 뿌리치지 못해서'라는 KBS 대담 수준으로 국민을 납득시키기 어렵다고 했다.

같은 날 한국일보는 사설 <600일 만의 대통령 기자회견…전향적 변화 보이길>에서 "총선 후 지지율이 계속 저조한 상황을 감안하면 '국정기조 전환'의 달라진 태도를 보여주는 수밖에 없다. 모두발언부터 변화 의지가 드러나야 한다"며 "총선 열흘 전 의료개혁 대국민 담화 때처럼 51분 대부분이 의대 증원 당위성을 강권하는 식이라면 국민이 우호적으로 받아들일 리 없다"고 했다. 

한국일보는 "현안에 대한 전향적 태도도 중요하다. 대통령실이 반발하는 ‘채상병특검법’에 대해 굳이 거부권을 행사하려면, 국민이 공감할 수 있는 이유를 대고 대안도 내놓아야 한다"며 "김건희 여사의 명품백 수수, 도이치모터스 주가조작 의혹 관련 검찰 수사 등이 야당의 특검 공세를 대비한 ‘물타기’ 비판을 잠재울 해결책을 제시해야 한다. 모두 대통령과 부인이 관련됐다는 점에서 대국민 사과도 필요하다"고 했다. 

한겨레는 사설 <대통령 기자회견, 국정기조 변화없는 자화자찬 안돼>에서 "이번 회견이 ‘국민들이 듣고 싶은 이야기’를 전하는 장이 되어야지, ‘대통령이 하고 싶은 이야기’를 하는 곳이 되어선 안 된다"며 "윤 대통령은 100일 기자회견 당시에도 50여분 기자회견을 하면서, 초반 20분을 그간 국정 성과를 홍보하는 데 다 썼다. 이번 기자회견도 그런 식이 되어선 국민들의 실망감만 더하게 될 것"이라고 했다. 

경향신문은 사설 <윤 대통령 회견, 국민 신뢰 회복할 마지막 기회다>에서 "지난 2년간 쌓인 질문들은 윤석열 정부가 그간 회피해온 것들이다. 책임감을 갖고 해결하기는커녕 사실상 뭉개온 결과가 총선 참패로 나타났다"며 "물론 이번 기자회견만으로 불통과 불신이 모두 해소될 수는 없다. 하지만 껄끄러운 질문도 피하지 않고 성의를 다해 답변한다면 국정기조 변화의 출발점으로 평가받을 수 있다"고 했다. 

한편, 중앙일보는 '민정수석실 부활'에 대한 윤 대통령 입장에 주목했다. 윤 대통령은 당선 후 첫 출근길에서 "민정수석실은 합법을 가장해 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고, 세평 검증을 위장해 꾸민 신상털기와 뒷조사를 벌여왔다"며 잔재를 청산하겠다고 말했다. 이번 민정수석실 부활은 총선 참패 이후 이어질 특검 정국에서 공직사회를 움켜쥐고 사법리스크에 대응하기 위한 전략이라는 의심을 사고 있다. 

중앙일보는 사설 <소통 위해 만든다는 민정수석, 소통 걸림돌 되지 말기를>에서 "(윤 대통령 기자회견에서)특히 눈여겨볼 대목은 윤 대통령이 대선 공약으로 폐지했던 민정수석실 부활"이라며 "야권에선 민정수석실 부활을 검경 장악을 통한 사정 기능 강화와도 연결짓고 있다. ‘김건희 여사 특검법’이나 ‘채 상병 특검법’ 등 사법리스크 대응을 위한 이른바 ‘용산의 로펌화’를 우려하는 시각도 있다"고 했다. 

중앙일보는 "이런 우려, 오해와 과감히 절연하는 모습을 보여주지 않는다면 어렵게 결정한 민정수석 부활이 자칫 부메랑이 돼 국정 운영에 부담을 가중시킬 수 있다"며 "문재인 정부 당시 조국 전 민정수석의 청와대 특별감찰반 감찰 무마와 박근혜 정부 우병우 전 수석의 불법사찰 의혹 사건 등이 부작용들의 사례다. 그 수사를 지휘해 유죄판결을 받아낸 이가 바로 윤 대통령"이라고 했다.

☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!