[미디어스=고성욱 기자] 전국언론노동조합 KBS본부가 대통령실이 방송통신위원회(방통위)와 산업통상자원부(산업부)에 'TV수신료 분리징수' 방안을 마련하라고 권고한 것에 대해 “재원을 흔들어 공영방송을 장악하겠다는 의도를 드러낸 것”이라고 비판했다.
강승규 대통령실 시민사회수석은 5일 브리핑에서 "도입 후 30여년 간 유지해 온 수신료·전기요금 통합징수방식에 대한 국민 불편 호소와 변화요구를 반영해 분리징수를 위한 관계법령 개정, 그에 따른 후속조치 이행방안을 마련할 것을 권고했다"고 전했다.
강 수석은 "국민참여 토론 과정에서 (KBS)방송의 공정성, 콘텐츠 경쟁력, 방만 경영 등의 문제가 지적되었고 이에 따른 수신료 폐지 의견이 가장 많이 제기되었다"며 "국민눈높이에 맞는 공영방송의 위상과 공적책임 이행보장 방안을 마련할 것을 권고안에 담았다"고 말했다.

박상현 언론노조 KBS본부 지역부본부장은 7일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>과 전화인터뷰에서 “공영방송은 공동체 구성원이 최소한의 문화적 소양과 교양을 누리고 필요한 정보를 알 수 있도록 하는 사회 제도”라며 “공영방송에 대한 이해가 부족해서 (분리징수를) 추진한 것이 아니라면 결국 재원을 흔들어 공영방송을 장악하겠다는 의도를 드러낸 것이라 볼 수밖에 없다”고 비판했다.
박 지역본부장은 “사내에 경영진이 이전 정부에서 임명된 사람이다보니 물러나라고 주장하는 사람이 있어 왔고, 이들 중 일부는 ‘수신료 분리징수를 해야 사장이 물러날 것’이라고 말했다”며 “(정부는) 인수위 시절만 해도 ‘회계분리’였는데 어느 순간 분리징수로까지 발전한 것은 결국 회사 내부에서 사장 퇴진을 요구하는 사람의 의견이 반영된 것”이라고 말했다. 박 지역본부장은 “결국 현재 경영진을 압박하기 위한 것으로 보고 있다”고 덧붙였다.

‘분리징수 시 수신료 수입이 어느 정도 감소하나’라는 질문에 박 지역본부장은 “분리징수를 하면 징수율 자체가 굉장히 줄고, 징수 비용도 2배 가까이 늘어날 것으로 보고 있는데 수신료 수입이 1/3 정도 수준으로 떨어질 것으로 예상한다”며 “KBS1TV는 공익성 강화 차원에서 광고를 안 하고 있는데, 분리징수가 강행된다면 1TV 광고나 다른 방안을 찾아야 할 것”이라고 말했다. KBS 수입의 약 45%를 차지하는 수신료 수입은 지난해 6,934억 원이다. 이 중 한국전력위탁 수수료는 465억 원, EBS 지원금은 194억 원이다.
‘수신료 분리징수를 강행하면 어떻게 대처할 것인가’라는 질문에 박 지역본부장은 “계속 싸워야 되는 것”이라며 “차제에 이런 수신료 문제뿐만이 아니라 공영방송 제도를 어떻게 더 튼튼히 만들 것인지를 국회에서 논의할 필요가 있지 않느냐 이렇게 보고 있다. 1996년 통합징수 때에도 사회적 합의의 결과로서 도입됐었다”고 강조했다.
대통령실은 지난 3월 홈페이지에 'TV수신료 징수방식 개선 국민참여 토론'을 진행했다. 그 결과 분리 징수 찬성(추천)이 5만6157명(96.5%), 반대(비추천)가 2022명(3.5%)으로 나타났다. 그러나 '국민참여 토론'은 한 사람이 한 계정으로 ‘토론 댓글’을 계속해서 남길 수 있고, 여러 계정을 만들어 찬반투표를 할 수 있는 등 여론조작이 가능한 것으로 드러났다. 또 국민의힘은 해당 국민제안 글을 홈페이지에 게재하고 투표 참여를 독려했으며 보수 유튜버들도 투표 참여 운동에 나섰다.
한편 홍준표 대구시장은 공영방송이 민주노총 방송으로 변질되고 있다며 수신료 분리징수를 넘어 KBS1TV와 EBS를 국영방송으로 전환해야 한다고 주장했다. 홍 시장은 6일 개인 페이스북에 “이미 국민은 케이블 수신료를 내고 있는데, KBS 수신료까지 강제징수하는 것은 이중과세나 다름없다”고 말했다.
홍 시장은 “차제에 KBS1과 EBS는 국영방송으로 전환하고, KBS2와 MBC는 민영화하는 방송개혁을 검토할 때 됐다”며 “방송조차 공영방송이라는 미명 아래 민주노총 방송으로 변질되어 가고 있는 것은 방송 발전에 역행하는 아주 잘못된 방향이다. 공중파 채널이 4개뿐일 때의 행태가 이미 수백 개의 채널이 생긴 지금에까지 지속된다는 것도 시대착오적인 방송 갑질”이라고 주장했다.
☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!
관련기사
- KBS "수신료 분리징수는 공영방송 근간 훼손"
- 이상인 방통위원 "수신료 인상, 그때는 맞고 지금은 다르다"
- "이참에 공영방송 공적재원 제도화 논의를"
- 방통위, '수신료 징수 제도개선' 정책연구 추진
- "EBS 수신료 별도 책정이 특별부담금에 부합"
- "수신료 분리징수되면 KBS가 감당한 공익사업 위축"
- '수신료 분리고지' 시민단체 "우선은 공영방송 재원 확충"
- 'KBS 멱살잡이' 비판 나오는 수신료 분리징수
- "수신료 분리징수가 여론이라면 지지율 30% 대통령은...."
- KBS, '수신료 분리징수 토론'에 "중요한 사실관계 누락"
- 대통령실, '정치적 꼼수' 수신료 분리 징수 가닥
- 정부·여당이 보내온 수신료 분리징수 해법
- 정부·여당은 경영진 교체되면 수신료 분리징수할 필요없다?
- "대통령실 '수신료 분리 징수' 의견수렴, 중복투표 가능"
- 'KBS법' 공청회 진술인 "수신료 분리징수는 비효율"
- 언론노조, 윤석열 정부 반언론 반노동 대응 위해 '비대위' 전환
- '수신료 분리 징수' 경영진 사퇴론에 "권력에 스스로 엎드리는 것"
- 수신료 분리 징수를 KBS 압박 카드로 읽는 이유
- 대통령실 '수신료 분리 징수' 칼끝, 결국 KBS 경영진 사퇴 가리켜
- "MBC·TBS·YTN 이어 이젠 KBS 차례인가"
- '수신료 분리 징수' 의견 수렴에 "땡윤뉴스 꿈꾸는 모양"
- 'TV수신료 분리징수' 의견 수렴, 정순신 보도 나비효과일까
- 보수언론, '수신료 폐지'까지 거론
- 민주당 "공영방송 죽이기 중단하라"
- 김의철 KBS 사장 "수신료 분리징수 철회되면 물러나겠다"
- KBS "수신료 분리징수에 대한 현실적 대안 없다"
- 대통령실 "수신료 분리징수와 KBS 사장 사퇴는 별개"
- 방통위 수신료 분리징수 추진에 "용산 출장소인가"
- 대통령실 권고 1주일만에 마련된 '수신료 분리징수' 시행령
- 정책연구와 딴판인 방통위 수신료 분리징수 추진
- 사회 원로 "윤 대통령, 정녕 박정희 전두환 길 가려는 것인가"
- 수신료 분리징수, 행정부 소관 아니다
- KBS시청자위 "수신료 분리징수, 심각한 시청자 권익 침해"
- 17개 방송사 노동자 "수신료 분리징수, 방송장악 정점"
- '수신료 분리징수' 시행령, 이르면 7월 말 공포될 듯
- KBS, 수신료 분리징수 강행에 "법적 대응 검토"
- 언론노조, 방통위 김효재·이상인 공수처 고발
- KBS 이사 7인, 수신료 분리징수 중단 촉구 "공영방송 사라질 위기"
- 수신료 분리징수 '10일짜리' 입법예고…"속도의 폭력"
- '수신료 분리징수 입법예고'에 쏟아지는 반대 의견
- 꼬리에 꼬리를 무는 방통위 '수신료 분리징수' 졸속 심사
- EBS "수신료 분리징수, '사교육비 경감' 사업 심대한 지장"
- "민주당, 김효재 방통위원장 직대 '탄핵' 추진하라"
- 언론노조 KBS본부 "김종민 이사는 당장 사퇴가 정답이다"
- KBS, 수신료 분리징수 시행령 개정 정지 가처분 신청한다
- 방통위, 수신료 분리징수 '졸속' 심사자료 철벽 방어
- 언론시민사회 "야당, '위법적 직무집행' 김효재 탄핵하라"
- KBS, 방송법 시행령 개정 공포시 즉각 헌법소원 방침
- "수신료 분리징수는 극우 세력에 의한 미디어 공론장 파괴"
- KBS, '수신료 분리징수 시행령 절차' 헌법소원 제기
- 언론학자들 "수신료 분리징수 토론에 자괴감·참담함 느낀다"
- "KBS 장악 전주곡, 수신료 분리징수는 용산 오더" 이유는
