[미디어스=송창한 기자] 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 최민희 위원장이 '방송정상화 3+1법'('방송4법') 처리에 절차적 정당성이 결여됐다는 비판에 대해 국회법과 선례에 따랐다는 입장을 밝혔다. 국민의힘은 22대 국회 원 구성에 반발, 상임위를 전면 보이콧하고 있다.
19일 최 위원장은 성명을 내어 "18일 과방위에서 통과된 방송장악저지법 의결 과정에 대해 일부 논란이 있는 것과 관련해 다음과 같이 알려 드린다"며 "방송장악금지법이 법안소위를 거치지 못한 것은 법안소위가 구성되지 못했기 때문이며, 법안소위가 구성되지 못한 것은 국민의힘 의원들이 회의에 불참하고 있기 때문"이라고 했다.

최 위원장은 상임위 법안심사소위를 구성하지 못해 전체회의에서 법안을 의결한 사례가 다수 존재하며, 소위가 구성돼 있음에도 소위 심사를 거치지 않고 전체회의에서 의결한 전례가 있다고 설명했다.
최 위원장은 ▲2020년 7월 28일 소득세법 일부개정안 등 3건(기획재정위) ▲2020년 7월 29일 인사처문회법 일부개정안 등 3건(운영위) ▲2018년 5월 21일 '드루킹 특검법'(법제사법위) 등을 대표사례로 꼽았다. 이 중 '드루킹 특검법'은 소위 심사를 거치지 않고 전체회의에서 의결했다고 최 위원장은 부연했다.
또 최 위원장은 국회법상 소위 설치가 의무사항이 아니라고 했다. 국회법 제57조 제1항은 '위원회는 소관 사항을 분담·심사하기 위하여 상설소위원회를 둘 수 있고, 필요한 경우 특정한 안건의 심사를 위하여 소위원회를 둘 수 있다'고 규정하고 있다. 국회법이 소위를 '둘 수 있다'고 규정하고 있다는 설명이다.
최 위원장은 국회법 제58조 제2항이 '상임위원회는 안건을 심사할 때 소위원회에 회부하여 이를 심사·보고하도록 한다'고 규정한 데 대해 "앞선 57조에 따라 소위가 구성되었을 때 소위에 회부하도록 한다는 것으로 보는 것이 타당하다"고 했다.
최 위원장은 "이번 과방위의 방송장악금지법 통과절차와 관련해 명백한 법규정과 사례가 존재한다"며 "언론인들께서는 기사작성 시 위 법조문과 선례들을 종합적으로 참고해주시길 당부드린다"고 했다.
국민의힘 미디어특위(위원장 이상휘 의원)는 전날 성명을 내어 "야당이 독재로 독식한 과방위가 '공영방송 영구장악법'을 무더기로 상정해 강행처리했다"며 "독수독과다. 의회 민주주의를 파괴해서 강제 급조한 과방위는 그 존재도, 운영도, 법안 상정도, 처리도 무효"라고 했다.
국민의힘 미디어특위는 "온전한 자유민주주의자라면 절대 저지해야 할 악법, 독재법이다. 방송장악을 넘어 국민장악법"이라며 "과방위원장 권위 호가호위에 여념 없는 최민희 의원과 추종하는 야당 의원들에게 경고한다. 지금 국민 앞에서 저지르고 있는 그 모든 일들이, 민주당이 감히 ‘참칭’하는 민주화 역사에 먹칠하는 것"이라고 했다.
19일 안철수 국민의힘 의원은 자신의 SNS에 "이재명 대표는 방탄방송 폭주를 멈추어야 한다"며 "날치기로 통과시킨 방송3법은 공영방송 이사진의 대부분을 친민주당·친민주노총 성향 단체들이 추천하겠다는 개악된 법이다. 그 결과 앞으로 공영방송 사장은 이재명 대표와 민주노총 등이 임명하는 것이나 다름없게 된다"고 주장했다.

방송3법(방송법·방송문화진흥회법·한국교육공사법 개정안)은 공영방송 이사 수를 21명으로 늘리고, 이사 추천 주체를 다양화하는 내용을 담고 있다. 국회 교섭단체 추천 5명, 방송통신위원회(위원장 김홍일, 이하 방통위)가 선정한 미디어학회 추천 6명, 시청자위원회 추천 4명, 방송직능단체 6명(방송기자연합회·한국PD연합회·한국방송기술인연합회) 등으로 공영방송 이사회를 구성하는 내용이다. 그동안 공영방송 이사는 '관행'을 이유로 여야가 7대4(KBS 이사회), 6대3(방문진) 구도의 나눠먹기식 추천을 해왔다.
방송3법은 공영방송 사장 선출 시 100명의 '국민추천위원회'와 이사회 3분의 2 이상 찬성(특별다수제) 절차를 거치도록 규정하고 있다. 공영방송에 대한 정치적 후견주의를 최소화해야 한다는 취지다. 여기에 '공포 즉시 시행' 부칙 조항과 공영방송 사장 임기보장, 해임 요건 강화 조항이 더해졌다.
방통위설치법 개정안은 방통위의 의결 정족수를 '위원 4인 이상'으로 규정했다. 윤석열 정부 방통위는 현행 방통위설치법에서 회의 개의에 필요한 출석위원 수를 규정하고 있지 않다며 '2인 의결'을 강행해왔다.
한편, 국민의힘은 공영방송 지배구조 개선안을 제시하지 않고 있다. 국민의힘이 시민단체 의견을 수렴하겠다고 개최한 회의에서 제도적 대안으로 '대통령의 공영방송 사장 임명권을 보장하라'는 의견이 제시됐다. 정치권력으로부터의 독립이 핵심인 공영방송에 '정권 낙하산' 사장을 명문화하자는 제안이다. (관련기사▶'방송3법' 대안 없는 국힘서 '낙하산 사장 명문화' 득세하나)
☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!
관련기사
- 법사위로 넘어간 '방송정상화 3+1법'
- 민주당, '방송정상화 3+1법' 당론 채택
- "2인 체제 방통위의 공영방송 이사 임명은 강력한 탄핵 사유"
- 국힘 불참 속 과방위 개최… 민주당 '방송3법·업무보고' 속도전
- '방송3법' 대안 없는 국힘서 '낙하산 사장 명문화' 득세하나
- 민주당, 과방위원장에 최민희 지명
- 22대 국회 야7당 첫 입법 공조는 '방송3법'
- 최민희, '방통위구출법' 발의…대통령 추천 2인체제 원천봉쇄
- 야7당 "김홍일·류희림·박민, 언론탄압 부역 책임 단호히 물을 것"
- 우원식 국회의장 후보 "방송3법 재입법 위해 최선 다할 것"
- "22대 국회, 방송3법·국정조사로 '국민 입틀막' 막아야"
- 방통위 2인체제 민주당 책임? 이동관 패키지딜 발언은 뭐지
- 민주당, 방송3법 등 '거부권 행사' 법안 전부 재추진
- "국민의힘, 언론자유 회피하면 보수 절멸 못 피해"
- 언론자유지수 폭락 "모든 책임은 윤 대통령, 방송3법 수용하라"
- 민주당, 방송3법 당론 재추진 확인
- "야당, '윤 정권 언론탄압' 안일… 8월 MBC 바뀌면 손 못써"
- '정권심판' 야당 압승에도 MBC 장악 저지는 현재진행형
- 미리보는 22대 국회 과방위…최대 화두는 방통·방심위 개혁
- 국민의힘 궤멸적 총선 참패에 "언론탄압에 대한 엄중한 심판"
- 전·현직 언론인 119명 "방통위·방심위 대통령 몫 삭제해야"
- '김홍일 방탄' 국힘, '2인 체제 방통위' 아전인수
- 방통위가 공영방송 이사 6명 관여하는데 좌파 언론장악법?
- 방송3법 그 이후 “부결, 그다음에는 어떻게 할 것인가?”
- '방송4법' 법사위 통과에 지렛대 된 방통위원장
- 김홍일, 방문진 이사 선임 계획 처리 후 사퇴설 파다
- 민주당, '2인체제 의결' 김홍일 탄핵 당론 채택
- 방통위, 28일 방문진 이사 선임 계획 날치기 처리한다
- 방통위, '방문진 이사 선임 계획' 의결…'오후 반차' 김홍일 사퇴수순
- MBC "방문진 이사 선임 계획 효력정지 가처분 검토"
- 야당 "방통위 공무원도 방송장악 첨병…책임 묻겠다"…왜?
- 국회 합의정신 강조한 대통령실, '2인 체제' 방통위는 방치
- 검사 선배 김홍일 '꼼수' 사퇴… 제3의 이동관은 누구?
- '임무완수' 김홍일 자진사퇴…민주당 조사 절차 밟는다
- "방송장악 법 기술자 이어 MBC 민영화 기술자 차례냐"
- 민주당 "런종섭에 이은 '런홍일'의 탄생"
- 윤 대통령, 국회의장 '방송4법 범국민협의체' 중재안 받을까
- 민주당이 MBC 구사대? 스스로 정치적인 조선일보 사설(邪說)
- 이훈기, 방송4법 중재안에 "현실 가능성 의문"
- 국민의힘, 혹시나 했더니 역시나 방송법 중재안 '거부'
- 국회의장 "방송법 중재안, 윤 대통령이 답하기 바란다"
- 우원식, 방송법 중재안 거부에 "본회의 열 것"
- "한동훈의 방송장악 윤석열 시즌2…여당 참패는 정해진 미래"
- 윤 정부, '방송4법' 거부 요구안 의결…"반헌법적 법안"
- 윤 대통령, '방송4법' 거부권 행사…19번째 거부권
- "공영방송 전쟁, 국회가 결자해지하라"
- "방송4법 재부결 몇년 뒤, 국민의힘이 '방송장악' 외치게 될 것"
- "MBC 끝까지 짓밟겠다는 의지"…방송4법 또 폐기
- 언론현업단체, 여야 '방송4법 범국민협의체' 참여 촉구
