“얼마든지 합리적인 안을 도출할 수 있다고 보는데, 합의해서 하면 참 좋겠다는 생각입니다.”
“미디어법 처리를 위한 본회의가 열려 참석하게 된다면 반대표를 던지기 위해 참석할 것”

그리고 민주당에서는 박 전 대표의 발언을 두고 논평을 내고 “한나라당 전 대표조차 민심이 무엇을 바라는지, 국민들이 무엇을 바라는지 알고 있는 판”이라며 “한나라당오 이제 미련을 버려야 할 것”이라고 촉구했다. ‘즉각’적인 반응이다.

박 전 대표의 행보를 어떻게 바라봐야 할까

먼저, 한나라당이 마치 고속도로를 달리듯 ‘직권상정’, ‘표결처리’ 강행만을 고집하는 상황에서 브레이크를 건 것은 참으로 다행스러운 일이 아닐 수 없다. 하지만 거기까지다. 정확히 이야기하면 참으로 ‘위험천만’한 행보가 아닐까 생각된다.

지난날을 기억하는가.

그 다음날 한겨레는 ‘MB악법 속도전 급제동’기사를 실었고 사설제목도 “쟁점법안 처리, 박근혜 전대표 말이 옳다”였고, 경향도 크게 다르지 않아 “박근혜 전 대표의 고언을 새겨야 할 이유”였다.

그리고 한나라당 역시 여당 속의 ‘야당’이라며 박 전 대표에 불평불만을 드러냈지만 결국 한나라당은 속도조절에 나섰다. 박 전 대표의 발언이 큰 영향을 미쳤던 것으로 풀이된다. 얼마 후 <헤럴드경제>에는 박 전 대표가 ‘정치권에서 가장 영향력이 큰 정치인’ 조사 결과 1위로 34.1%를 기록했다는 소식이 실렸다.

그 후 언론관계법의 운명은 어떻게 됐나?

그렇다면 그 후 언론관계법은 박 전 대표의 말마따나 국민의 이해를 구하고 우려를 어떻게 해소할지 토론하고 검토가 진행됐나? “전혀 아니올시다”이다.

지난 2월25일 이 대통령의 친형인 이상득 한나라당 최고위원이 중진 연석회의에서 “강하게 가자”며 언론관계법 국회통과를 발벗고 나섰던 것이다. 그리고 3월1일 한나라당은 본회의장 점거에 나선다. 그리고 박 전 대표는 3월2일 농성장을 찾아 이렇게 이야기한다.

“한나라당이 그동안 미흡했던 부분에 대해 상당히 많은 양보도 하고 국민적 공감대 형성을 위해 노력도 많이 했다. 야당이 미디어법 처리시한 정도는 합의해 줄 수 있지 않느냐”

딱 한 달 만에 입장을 바꾼 것이다. 그리고 게임은 끝났다.

그리고 지금이 그 6월 임시국회다.

지금 상황이 2월 임시국회 때와 무엇이 다른가

그렇게 숨 가쁘게 달렸지만 지금 상황은 결코 조금도 나아지지 않았다. 여전히 한나라당은 ‘직권상정’을 던져놓고 6월 임시국회에서의 표결처리를 강행할 조짐이다. 그리고 다시 박 전 대표는 ‘합의처리’를 이야기하며 직권상정될 시 반대표를 던지겠다고 선언했고, 야당은 또다시 박 전 대표의 말에 크게 호응하고 있다.

2월 임시국회 상황과 무엇이 다른가.

박근혜 전 대표의 ‘말’은 결국 양날의 칼과도 같다. 지푸라기 잡는 심정일지 모르겠지만 지금 당장 내 입에 달다고 해서 삼킨다면 또 언제 그것이 독이 되어 목을 조여 올지 모르는….