[미디어스 고성욱 기자] 조선일보가 대우조선해양 파업으로 8000억 원의 손해를 입었다는 사측의 입장에 방점을 찍어 노사갈등을 부각시켰다는 독자권익위원회의 지적이 나왔다. 

조선일보는 지난 8일 열린 독자권익보호위원회 8월 정례회의를 요약해 2일 기사화했다. 이날 독자권익위는 “대우조선해양 파업이 막바지로 치달을수록 손실액과 법적 책임 논란을 중심으로 기사를 쏟아냈다”고 지적했다. 

조선일보는 지난달 22일 기사 <막판 쟁점 된 손배소…노조 “지도부만 법적 책임” 사측 “무리한 요구”>에서 대우조선이 파업으로 인해 7100억 원 넘는 피해를 보았다고 보도했다. 조선일보는 “(대우조선 노사 협상) 최대 쟁점은 일부 노조 집행부에게만 법적 책임을 물어달라는 하청지회의 제안”이라면서 “이번 사태로 대우조선해양은 매출 손실 5700억원 포함, 7100억원이 넘는 피해를 보고 있지만 파업에 가담한 조합원 대다수를 면책해달라는 얘기”라고 전했다. 이어 조선일보는 노조의 요구를 받아들이기 어렵다는 대우조선과 협력업체의 입장을 더했다. 

조선일보 지난달 23일 기사 <툭하면 ‘독’ 불법점거 뒤 생떼 되풀이…대우조선 위기 내몰았다>도 8000억 원대의 손실을 입었다고 주장하는 대우조선해양의 입장을 전했다. 조선일보는 대우조선해양 노사가 협상을 타결했지만 노사 갈등이 완전히 해소되지 않아 대우조선해양이 상당한 후유증을 앓을 것이라고 전망하며 이같은 노조의 파업이 과거 4차례나 있었다고 했다. 그러면서 조선일보는 원청이 손해배상 소송에 나서야 한다는 협력업체 대표의 입장을 전했다. 

이같은 보도에 대해 독자권익위는 “손실액을 강조하면서 (노사)갈등을 부추기는 듯했다”며 “노사 문제는 어느 한쪽을 죄악시해서는 해결되지 않는다”고 지적했다. 독자권익위는 “원·하청 간 불공정 계약에서 비롯된 정규직·비정규직 간 임금 격차 등 조선업의 구조적 문제를 지적한 기사를 통해 균형을 잡아야 한다”고 당부했다. 

이날 독자권익위는 윤석열 대통령의 지지율 하락을 다루는 보도에서 조선일보가 오는 2024년 총선과 공천 등에 미칠 연관성까지 짚어줄 수 있어야 한다고 밝혔다. 조선일보는 6일 <尹대통령 지지율 24%>, <지지기반 약한데 포용 대신 편가르기.. ‘보수·중도 연대’ 깨져>, <70대 뺀 全연령서 尹부정평가.. 與지지율도 野에 처음 따라잡혀> 등의 기사를 통해 24%로 떨어진 윤석열 대통령의 지지율을 분석해 보도했다. 조선일보는 지지율 하락의 원인으로 ‘정책 혼선’, ‘인사 실패’, ‘개인적 스타일’ 등을 꼽았다. 

해당 보도에 대해 독자권익위는 “지지율 하락의 정치적 함의 등을 더 심층 분석했으면 하는 아쉬움이 있다”며 “대의민주주의에서 국정 지지율이 선거에 미치는 파급력을 생각한다면 2024년 총선과 공천, 원내 역학 관계에 대한 이야기를 할 수 있다”고 주문했다. 

또 독자권익위는 “윤 대통령 지지율이 24%까지 내려가면서 보수지가 어떤 스탠스를 취하는지 눈여겨 보고 있다”면서 “그런데 조선일보 정치 기사는 소재주의 같다는 인상을 받는다”고 지적했다. 특정 정치인이 한 말을 인용해서 쓰는 보도가 많다는 설명이다. 독자권익위는 “요즘 핫이슈는 포퓰리즘보다 무서운 것이 네포티즘(자기 친족에게 관직·지위를 주는 일)”이라며 “그렇다면 기자가 이 문제를 정면으로 건드려야 하는데 기자가 야당이 얘기하는 것을 인용하는 식"이라고 말했다.

독자권익위는 "지금까지 나온 것만 가지고도 '이 위기를 못 넘기면 지지율 회복이 어렵다'고 언론이 얘기해야 하는 것 아닌가"라며 "언론이 적극적으로 이슈를 제기하고 문제점을 지적해야 한다”고 강조했다.

☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!