[미디어스=송창한 기자] "불법 유출된 정보에 근거해 확인되지 않은 내용을 기사화 하거나 이를 확인 없이 인용 보도하는 행위는 제2의 뉴스타파 허위조작 녹취록과 인용보도에 다름 아닐 것"
26일 류희림 방송통신심의위원장의 발언으로 뉴스타파·MBC가 보도한 '청부 민원' 의혹을 보도하거나 인용할 경우 제재하겠다는 의사를 밝힌 것으로 보인다. 앞서 방통심의위는 뉴스타파의 '윤석열 수사 무마 의혹'을 인용 보도한 방송사에 대해 총 1억 4천만 원의 무더기 과징금을 부과했다.
우선 심의대상인 지상파·종편·보도전문채널 대다수는 저녁종합뉴스 등을 통해 사상 초유의 방통심의위원장 '청부 민원' 의혹을 보도했다. 하지만 MBN과 연합뉴스TV의 관련 보도는 없었으며 채널A는 류 위원장의 '민원 정보 유출' 주장을 중점적으로 전했다.
26일 류 위원장 '청부 민원' 의혹을 다룬 방송뉴스는 다음과 같다.
◎ KBS '뉴스7' <류희림 방심위원장 “민원인 정보 유출은 범죄”>
◎ KBS '뉴스9' <방심위원장 “민원인 정보 유출은 범죄”…노조 “위원장 사퇴해야”>
◎ MBC '뉴스데스크' <류희림 "민원 정보 유출은 범죄"… 내부에선 "사퇴하라">, <입장문 발표했지만… 오히려 커진 의혹>, <신고자 "방심위 내부 문제제기 묵살…류희림, 게시물 삭제 요구">, <"정보 유출 직원 고발"·"방심위원장 사퇴"…엇갈린 여야>
◎ SBS '8뉴스' <방송통신심의위원장 가족이 민원…"개인정보 불법 유출">
◎ TV조선 '뉴스9' <"방심위원장 가족 동원 민원 사주" 보도에…류희림 "개인 정보유출, 명백한 법위반" 수사의뢰 예고>
◎ JTBC '뉴스룸' <방심위원장, 가족동원 '청부 민원' 의혹…여당 "신고자 검찰 고발">
◎ 채널A '뉴스A' <'민원 사주' 의혹에 "민원인 정보 유출 심각">
◎ YTN <류희림 방심위원장 '민원 사주' 의혹 파장..."불법 유출" 수사 의뢰 예고>, <'민원 사주' 심의 의혹에..."정치공작" vs "언론탄압">, <與, '청부 민원' 의혹 보도에 "정보 유출 직원 고발">, <"류희림 방심위원장 '민원 사주' 심의 의혹"...권익위 신고 접수>, <류희림 방심위원장 "민원인 정보 유출은 범죄, 법적 조처할 것">, <참여연대 "'민원 사주' 의혹, 국회가 진상 밝혀야">
MBN과 연합뉴스TV는 류 위원장 '청부 민원' 의혹을 다루지 않았다. MBN은 류 위원장과 국민의힘 주장을 담은 인터넷 기사 <류희림 방심위원장 "민원인 정보 유출 검찰 수사 의뢰"> 1건을 보도했다. 방송은 아니지만 국가기간뉴스통신사인 연합뉴스는 류 위원장의 주장을 담은 기사 <류희림 방심위원장 "민원인 정보유출은 범죄…검찰 수사의뢰"> 1건만 보도했다.
채널A는 류 위원장이 의혹 보도에 입장문을 내고 반박에 나섰다고 보도했다. 채널A는 "해당 안건은 류 위원장이 취임하기 전 황성욱 위원장 대행이 의결에 부쳐서 상정된 것으로, 제기된 민원을 근거로 심의가 이뤄졌다는 보도는 사실과 다르다는 것"이라며 "류 위원장은 오히려 민원인의 개인정보가 유출된 것이 중대 범죄라며 특별감사와 수사의뢰 등 법적 조치를 취하겠다고 밝혔다. 방심위에 민원을 제기할 때는 본인 인증 절차를 거치지만, 외부에서는 신원을 확인할 방법이 없다"고 했다.
하지만 류 위원장 가족·지인들이 민원을 접수한 시기는 류 위원장이 정연주 전 방통심의위원장 후임 보궐위원으로 임명된 이후의 일이며, 뉴스타파 인용보도 과징금 결정 과정은 류 위원장이 주도했다.
TV조선 보도는 공방 전달 수준에 그쳤다. TV조선은 "류희림 방심위원장의 가족과 지인 등이 방심위에 해당 심의를 요청하는 민원을 넣었다는 언론 보도가 나왔고, 뒤이어 민주당 의원도 이를 SNS에 공개했다"며 "이에 대해 류 위원장은 '관련 민원 180여건 가운데, 가족이 낸 민원은 10여건에 불과하다'고 했다.(중략)국민의힘은 '민원인 정보 유출과 관련해 개인정보보호법 위반으로 검찰에 고발하겠다'고 했다"고 보도했다.
KBS는 "이해관계가 있는 다수가 대규모 관련 민원을 제기했고 류 위원장이 이해충돌방지를 위한 관련 규정을 위반했다"는 공익 신고서의 내용을 전한 뒤, 류 위원장의 입장문과 전국언론노동조합 방통심의위지부의 사퇴 요구를 전했다.
SBS와 JTBC는 공익신고서의 내용을 상대적으로 자세하게 전한 후 류 위원장과 여야 입장을 전했다.
MBC는 류 위원장이 반박 입장문을 내면서도 ▲특정시기에 친인척·지인들의 민원이 집중된 이유가 무엇인지 ▲사실상 본인의 민원을 본인이 심의한 것 아닌지 등 핵심 의혹에 대해 설명하지 않았다고 비판했다.
MBC는 "류 위원장은 입장문에서 민원인들에게 사과한다고 했다.(중략)이들은 결국 동생, 아들, 동서 등 본인의 친인척과 주변 사람들"이라며 "정작 이들이 어떻게 민원을 무더기로 넣게 됐는지에 대해 류 위원장은 답을 내놓지 않았다"고 했다.
MBC는 "특히 의혹의 핵심은 류 위원장이 먼저 민원을 내라고 부탁했는지 여부다. 류 위원장과 관계된 사람 15명이 나흘 동안 낸 민원이 50건이나 되고, 이 중엔 오탈자까지 그대로 똑같은 것도 있었다"며 "의혹이 사실이라면 류 위원장은 사실상 본인이 낸 민원을 본인이 심의한 셈이 된다. 친인척들의 민원이 접수될 때는 몰랐더라도 심의 전에는 알지 않았을까, 이 역시 류 위원장은 밝히지 않았다"고 했다.
류 위원장 '청부 민원' 의혹은 익명의 공익제보자가 국민권익위원회에 신고를 진행하면서 알려졌다. 신고서에 따르면, 뉴스타파 '윤석열 수사 무마 의혹'을 인용보도해 과징금을 받은 5개 프로그램에 대한 민원 중 류 위원장 가족과 지인들이 접수한 민원이 4분의 1을 넘는다.
뉴스타파·MBC 보도에 따르면 의미가 불분명한 물음표 오타가 10여 명의 민원에서 공통적으로 발견되는 등 이른바 '복붙(복사·붙여넣기) 민원'이 의심된다. '사적 이해관계자'의 민원이 접수됐고, 이를 사무처 보고와 내부게시판 글을 통해 인지하고도 심의를 회피하지 않은 것은 이해충돌 위반이라는 게 이번 공익 신고의 취지다.
☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!