이동관 아들 학폭·은폐 사건 메신저 공격…왜?

[미디어스=송창한 기자] 여권이 이동관 대통령실 대외협력특별보좌관의 아들 학교폭력·은폐 사건을 MBC와 전경원 하나고 교사의 악의적 왜곡이라고 주장하고 있다.

방통위원장 지명이 지연되는 가운데 이 특보와 여권이 윤석열 대통령에 대한 소구 전략으로 MBC 비판에 나섰다는 분석이 나온다. 2011년 발생한 이 특보 아들 사건은 2015년 서울시의회를 통해 공론화됐다. 

2019년 MBC '스트레이트' 집중포화… 공론화는 2015년

하나고 학폭 은폐 의혹은 2011년 이명박 정부 청와대 고위인사 아들이 학폭 사건을 일으켰지만 하나고가 학교폭력대책위원회도 열지 않고 가해 학생을 전학시켰다는 내용이다. "친구의 머리를 책상에 300번 부딪히게 했다", "복싱·헬스를 배운 뒤 연습을 한다며 침대에 눕혀서 밟았다" 등 물리적 폭행 사실이 피해자 진술로 드러나 논란이 증폭됐다.

하나고 학폭 은폐 의혹은 2015년 서울시의회 '하나고 특혜의혹 진상규명을 위한 행정사무조사 특별위원회', 서울시교육청 하나고 특별감사, 국회 교육문화체육관광위원회 국정감사 등에서 다뤄졌다. 이 특보 방통위원장 내정설은 두 달 전부터 대통령실·방통위 안팎에서 돌았다. 

13일 국회 과학기술정보방송통신위원회 국민의힘 간사 박성중 의원은 <미리 답까지 내놓고 진실을 조작하는 MBC의 악의적 보도행태 피해자만 늘어갈 뿐이다>라는 제목의 성명에서 이 특보 아들 학폭 피해자로 지목된 A 씨가 MBC의 무리한 취재에 문제를 제기했다며 "MBC가 물불 가리지 않고 이 특보를 공격하는 방송을 무리하게 기획하다 망신살을 제대로 뻗치게 된 것"이라고 주장했다. 

박 의원은 "(A 씨가)명예훼손을 넘어 허위사실유포를 지적한 호소문을 발표한 것"이라며 "입만 열면 진실된 방송 운운하더니 학폭으로 몰아갔던 당사자의 호소문에 담긴 진실은 왜 보도를 제대로 안 하는가. 부끄러운 줄 알아야 한다"고 했다. 이어 박 의원은 "북한이 핵이라도 쏜 것처럼 이 특보 이슈를 메인뉴스에 도배하기 전에 취재의 기본부터 지킬 것을 경고하는 바"라며 "안형준 사장은 무리한 취재로 발생한 모든 피해자들에게 MBC를 대표해 사과하고, 2차가해 방송을 자행한 관계자를 징계하고, 사장으로서 책임지고 사퇴할 것을 강력히 경고한다"고 했다.

4명의 피해자 중 한 명인 A 씨는 지난 11일 언론에 자신의 입장문을 배포했다. A 씨는 "학폭 피해자로 낙인찍혀 힘들어하지 않도록 도와달라"고 했다. A 씨는 입장문에서 MBC 취재·보도를 문제삼았다.

"실제로 지난 2019년 MBC '스트레이트'라는 방송에서 이를 취재하려 했던 것으로 알고 있습니다. 당시에도 이런 정황을 말씀드릴까 고민했습니다. 그러나 당시 그분들께서는 본인이 수업 중이라 1~2차례 전화를 받지 못하자, 언제 통화가 가능하냐는 확인조차 하지 않은 채 바로 전화번호를 가진 다른 동기들에게 모두 전화를 걸어 제 근황을 묻고, 당시 사건에 대해 아는 것이 있는지 물으며 본인을 '학교폭력 피해자'로 확정지어 버렸습니다. 너무 충격적이었고, 분노하기도 하여 기자님께 몇 차례나 이런 방식의 취재가 불쾌하다고 말씀드렸고, 고민 끝에 별도로 인터뷰를 하지 않았습니다. 지난 2016년 경 MBC PD수첩에서 취재할 때에는, 답답한 마음에 직접 김승유 이사장님께 페이스북으로 연락드리고 찾아뵈어 어떻게 하면 좋을지 고민 상담을 하다가, 결국 선생님들께서 학교 차원에서 대신 답변하는 것으로 정리했습니다."

이 특보는 지난 8일 아들 학폭·은폐 사건에 대한 입장문을 발표했다. 이 특보는 MBC 취재·보도를 "악의적 프레임의 가짜뉴스"라고 주장했다. 

"MBC ’스트레이트- 하나고 의혹‘ 방송은 본인의 징계를 피하고자 학교 비리 의혹을 제기한 교사 전경원의 일방적이고 왜곡된 주장을 여과 없이 그대로 보도한 대표적인 악의적 프레임의 가짜뉴스임. (중략) 실체가 불분명한 이른바 ’진술서‘를 어떤 동의 과정도 없이 공영방송에서 보도한 무책임한 행태를 개탄하며 방송의 자정능력 제고가 시급한 것을 절감하는 계기였음"

'나는 MBC 가짜뉴스 피해자', 지명자 마음 얻기?

이 특보와 여권이 2019년 MBC '스트레이트' 보도를 문제삼는 것은 지명권자 윤석열 대통령에 대한 호소 전략이라는 분석이다. 김종배 시사평론가는 13일 자신의 진행하는 MBC '시선집중' 유튜브 방송에서 "이 특보와 피해학생 입장문에 공통점이 있다. MBC 보도의 문제점을 상당한 비중을 할애해 성토했다는 점"이라며 "이 특보 아들 학폭 문제와 관련해 MBC는 최초보도 주체가 아니다. MBC가 주도해서 뭔가를 폭로한 게 아니고, 단독보도를 한 것도 아닌데 다른 보도는 다 제쳐놓고 오로지 MBC 보도만을 콕 집어서 문제삼고 있다"고 지적했다. 

김 평론가는 "이 특보 아들 학폭 논란이 불거진 최초의 계기는 2015년 서울시의회다. 언론은 이때 의혹제기를 전달, 내지 증폭하는 역할에 국한됐다"면서 "(이 특보 입장문이)특정인만을 상대로 한 것이라면 완전히 얘기가 달라진다. 여기서 특정인이라 함은 MBC에 특정한 감정을 갖고 있는 사람으로, 그 특정인이 만약 윤 대통령이라면 어떻게 될까"라고 말했다. 

김 평론가는 "지금 단계는 방통위원장 지명이 이뤄지기 전 단계로, 지명권은 윤 대통령이 갖고 있다. 이 특보 입장에서는 지명의 산을 넘어야 하는데, 그러면 지명권자에게 호소하는 게 최우선 과제가 되는 것"이라며 "윤 대통령, 김건희 여사는 MBC에 특정한 감정을 갖고 있을 개연성이 농후하다. 이 특보가 지명을 끌어내기 위해 이걸(MBC를) 때리고 있다고 해석할 여지가 얼마든지 있다"고 말했다. 

이어 김 평론가는 "(이 특보)자신은 MBC 가짜뉴스에 의해 마녀사냥 당하고 있는 억울한 피해자이다. 이 억울함은 '방통위원장이 되면 결연한 의지로 승화시켜 방송적폐를 척결하겠다'는 다짐으로 전달되고 있다"며 "이 지점에서 또 하나의 논란인 'MB정부 방송탄압 주역'이라는 성격의 재설정이 시도되고 있다. '탄압이 아니라 솎아내기'라는 자기정당화를 할 수 있고, 그런 식으로 성격이 규정되면 이 특보는 불리한 전력이 아닌 자신의 유능함을 지명권자에게 어필할 수 있다"고 분석했다. 

국민의힘은 대한민국언론인총연합회, 공언련 등의 모니터링을 근거로 KBS·MBC 라디오 출연진을 '좌파 패널'로 낙인 찍어 '유사 블랙리스트' 논란을 빚었다. 지난해 4월 뉴스타파는 이 특보 등 이명박 정권 핵심 인사들이 청와대 재직 시절 보도지침과 같은 성격의 '언론 통제 시스템'을 가동했던 사실이 청와대기록물로 확인됐다고 보도했다. ▲언론보도 점검 협조요청 ▲MBC 뉴스 보도 분석  ▲MBC 내 좌파 프로 및 진행자 운영실태 ▲라디오 시사프로 편파 방송 실태 및 고려사항 ▲YTN 뉴스동향 등의 문건이 드러났다. 

메신저 공격 절정, 제보자 '전교조' 낙인찍기… "기초 사실도 확인 안 해"  

이런 가운데 이 특보와 여권, 보수언론은 학폭 사건 공익제보자 전경원 하나고 교사를 공격하고 있다. 이 특보는 입장문에서 전 교사를 'MBC 등 외부에 관련 문건과 학생 개인정보를 불법 유출한 전교조 교사'로 규정했다. 

TV조선은 10일 <[뉴스야?!] 선생님은 공익제보자?> 방송리포트에서 "전교조의 싱크탱크인 전교조 참교육연구소 소장을 지낸 전 교사가 2015년에 '무단 외부강의와 방송 출연' 등으로 학교 징계를 받자, '서울 교육위'에 학교 입시 비리를 폭로했다"며 "이 폭로를 하면서 '3년 전인 2012년에 이동관 전 홍보수석 아들의 학폭도 은폐됐다'고 주장한 것"이라고 보도했다. TV조선은 전 교사가 전교조에서 요직을 맡고도 국회에서는 전교조에 가입하지 않았다고 말했다고 전했다. 

박성중 의원은 12일 SBS라디오 '김태현의 정치쇼'와의 통화에서 "전경원 문제의 교사 있지 않나. 그분이 전교조 핵심 활동가"라고 말했다. 진행자가 '전교조 출신인 것이 학폭 의혹 문제를 제기한 것과 어떤 관련이 있을까'라고 묻자 박 의원은 "전교조 출신 교사 핵심 활동가로서 하나고에서 학생들을 가르치는 데 대해 여러 가지 나태하다든지 학교의 문제점만 지적한다든지, 또 학교에서 징계받은 사실이라든지 이런 것 전체를 감안한다면 너무 한쪽의 일방적인 의견만 듣는 것은 곤란하다 이런 차원에서 말씀드린 것"이라고 주장했다. 

이에 전 교사는 12일 MBC라디오 '신장식의 뉴스하이킥'과의 통화에서 "2015년 8월 제보 당시에 저는 전교조 소속 교원이 아니었다. 제보 당시에 저는 한국교원단체총연합회(교총) 소속 교원이었음을 분명하게 말씀드린다"며 "교총에 가입한 교사의 제보내용을 믿어야 하고, 전교조 소속 교사면 믿어서는 안 되나. 이게 무슨 초등학생보다도 못한 논리인가"라고 잘라 말했다. 

이어 전 교사는 자신에 대한 징계 시점보다 1년여 앞서서 이 특보 아들 학폭 사건을 공익제보했다고 밝혔다. 전 교사는 2015년 8월 26일 공익제보를 했고, 국정감사는 같은 해 9월에 있었으며, 징계는 2016년 10월 31일에 이뤄졌다고 사실관계를 바로 잡았다.

전 교사는 "징계를 받아서 공익제보를 한 것이 아니고 공익제보를 했다는 이유로 1년도 더 지난 시점에 보복 징계를 당한 것이 사실"이라며 "물론 그것도 징계가 부당하고 위법하다는 이유로 다시 하나고에 복직을 할 수 있었던 것"이라고 했다. 전 교사는 "이런 정도의 기본적인 사실도 확인 안 하고 입장 표명하는 수준에 계신 분이 과연 방송·통신의 자유를 신장시키고 민주주의를 지키는 최후의 보루인 그 자리에 가신다는 것이, 과연 우리나라의 국격이 도대체 어디로 가는지 알 수가 없다"고 했다.

전 교사는 자신에 대한 TV조선의 취재는 없었다고 했다. TV조선은 지난 2015년 12월 26일 기사 <공식화 된 내부고발자 징계…배신자 낙인에 설 자리 없어>에서 "하나고 입시조작 비리를 폭로한 교사 전경원씨. 전 교사는 최근 근무태도 등이 문제가 돼 징계 위기에 놓였다"며 "한때 표창까지 받았던 교사가 내부고발 이후 불량 교사가 될 처지에 놓인 것"이라고 보도했다. 당시 TV조선은 "어떻게 해서든지 징계사유를 만들고, 도덕성을 왜곡하고 과장해서…"라는 전 교사 발언을 전하기도 했다. 

☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!