삼성 비자금 의혹과 관련한 네이버의 편집 전략은? 좋게 말해 ‘양비론’이고 좀 직설적으로 말하면 ‘무난한 보도 전진배치’인 것 같다.
참여연대와 민주사회를 위한 변호사 모임(민변)이 삼성 이건희 회장 등을 업무상 횡령, 뇌물공여 등의 혐의로 6일 검찰에 고발한 경우를 예로 들어보자. 오늘자(7일) 전국단위종합일간지와 경제지 등이 주요 뉴스로 보도한 내용이다.
‘신경전’ ‘갈등확산’ … 양비론적 시각의 뉴스를 메인에 배치
사실 이번 고발 건에 대한 검찰의 입장은 논란의 여지가 많다.
게다가 명단 확인 없이 사건 배당 자체가 어렵다는 검찰의 주장은 ‘떡값 검사’의 존재를 스스로 인정한 것이나 다름없다. 논란의 여지가 발생하는 이유가 바로 여기에 있다. 특히 고발인에게 ‘떡값 검사’ 리스트를 공개하라는 대목은 좀 황당하다. 고발장에 담긴 삼성의 뇌물공여 혐의는 검찰이 수사를 통해 밝혀내야 할 사안이지 고발인이 공개할 대상은 아니기 때문이다. 더구나 그것이 전제되지 않고서는 수사배당을 할 수 없다는 검찰의 주장은 ‘궤변’에 가깝다.
하지만 오늘자(7일) 대다수 신문은 이 같은 점을 주목하지 않았다. 많은 신문이 참여연대와 검찰의 주장을 ‘갈등’ 형식으로 보도하는데 주력했고, 일부 신문의 경우 김용철 변호사에 대한 ‘흠집내기’에 치중하는 듯한 보도태도를 보이기도 했다.
삼성 비자금 보도 적극적인 언론사 뉴스는 메인에서 ‘제외’
국내 최대 포털사인 네이버 역시 대다수 신문이 택한 ‘양비론적’ 태도를 취하고 있다. 아니 좀더 직설적으로 말하면 그동안 삼성 비자금 관련 의혹과 관련해 가장 적극적으로 보도해왔던 경향신문과 한겨레 기사는 메인화면에 배치하지 않고 있다.
편집과 관련한 ‘권한’이 네이버에 있다는 점을 부인하는 게 아니다. 이 사안과 관련한 네이버의 편집방침을 묻고 있는 것이다. 앞서도 언급했지만 네이버는 삼성 비자금 조성 의혹과 관련해 가장 적극적인 보도태도를 보이고 있는 언론사 뉴스는 ‘후방에 배치’한 채, 양비론적 시각을 보이거나 소극적 보도태도를 유지해왔던 언론사 기사는 ‘전진 배치’를 하고 있다.
이 뿐만이 아니다. ‘삼성 관련 의혹 파장’이라는 별도 ‘섹션’의 삼성비자금 의혹 ‘코너’를 보면 (오후 3시 현재) 11개의 기사 가운데 경향신문과 한겨레 등 삼성에 비판적이거나 검찰 입장을 비판적으로 지적하는 기사는 없다. 뉴시스 동아일보 머니투데이 아이뉴스24 이데일리 조선일보 헤럴드생생뉴스 등의 기사만 배치돼 있다.
하단에 ‘삼성 떡값 제공 의혹’이라는 코너 역시 마찬가지. 6개의 기사 가운데 세계일보 이데일리 파이낸셜뉴스 YTN 기사가 배치돼 있고, 그동안 삼성 비자금 의혹 문제를 적극적으로 보도해왔던 언론사 뉴스는 프레시안 정도가 배치돼 있을 뿐이다. (7일 오후 3시 현재)
물론 여기서 언급된 YTN이나 세계일보 기사 또한 '문제제기' 중심으로 보도한 것은 분명하다. 강조하고자 하는 건 '삼성 비판' 혹은 '검찰 비판'에 적극적인 언론사 뉴스가 네이버에서 상대적으로 홀대되고 있는 것을 지적하는 것이다. 특히 네이버는 ‘삼성 떡값 제공 의혹’이라는 코너에서 삼성 비자금 보도에서 상대적으로 ‘적극성’을 보였던 서울신문 기사 가운데 유독 <삼성 “떡값 검사 리스트는 허위”>라는 제목의 기사를 마지막으로 배치했다.
관련기사
- 삼성 비자금, ‘본색’ 드러내는 동아 중앙일보
- 머니투데이의 ‘이건희 예찬’
- 삼성보도는 ‘봇물’ 논점은 ‘흐릿’
- 김용철 변호사 기자회견 ‘불가마 사우나’
- 삼성 비자금 파문과 조중동 ‘판박이’
- 객관주의의 ‘쌩까기’ 기술
- 삼성비자금 보도가 있는 곳과 없는 곳
- 동아와 중앙일보 그리고 국민일보
- '삼성 비자금 폭로' 몸 사리는 신문들
- 삼성의 광고협박에 휘둘리지 말고
언론은 정론직필에 나서라. - “언론은 ‘삼성 가족’을 자처하는가”
- “삼성비자금 사건, 세게 취재하고 크게 보도하자”
- 경향과 한겨레 그리고 KBS MBC
- 삼성보다 삼성보도가 더 문제
- “소극적 삼성 비자금 보도, 광고압력 때문인가”
- 면피만 하고 그친 ‘삼성 비자금’ 파문 보도
- 매경이 ‘삼성 비자금’을 물타기(?) 하는 법
- ‘삼성 비자금’과 아침신문 ‘풍경들’
- “내 계좌에 삼성 비자금 50억 있었다”
- “대기업이 로펌 인사에 관여할 수 있나”
- ‘삼성과 중앙일보’ vs ‘A그룹·모신문사 간부’