8일자 <동아일보> 26면 횡설수설에는 ‘표류하는 문화예술위’라는 제목의 칼럼이 실렸다. 내용인즉슨 “문화예술위원회 1기위원장을 비롯해 2기위원장 역시 문화예술위원회가 보유하고 있는 기금운용기준을 위반해 54억원의 손실을 초래해 문화체육관광부에 의해 퇴진당했다”는 것이다.

재밌는 칼럼이다. ‘문화예술위원회’를 ‘문화부’로 바꾸고 ‘김정헌 문화예술위원회 위원장’을 ‘유인촌 문화부 장관’으로 바꾸면 어쩜 그렇게 딱 들어맞는지 신기할 따름이다. 그럼 이제부터 동아일보의 ‘횡설수설’ 칼럼을 내 맘대로 ‘논리정연’으로 바꾸어 재구성해 봤다. 조만간 동아일보에 이런 칼럼이 실리길 바라면서….

실제 문화부는 김정헌 위원장의 해임 근거로 C등급 금융기관에는 기금을 예탁할 수 없음에도 불구, 올 들어 1월과 5월 메릴린치증권 등에 총 200억원을 예탁해 54억여원의 평가손실을 발생한 점을 부각해서 설명하고 있다.

그러나 문제가 된 등급 역시 감사원이 사후적으로 A, B, C 등급으로 나눈 것으로, 문화부 역시 C등급 금융기관에 투자해 70억원을 날린 것으로 알려졌다. 김정헌 위원장은 이와 관련해 “그렇다면 기금 책임자와 문화부 장관도 해임해야 한다는 논리인가?”라고 말했다. 또한 “국민연금처럼 큰 연기금기관들 역시 손실액이 무려 8조5천억에 달한다”며 “이는 이명박 대통령이 책임져야 하지 않을까”라고도 반박했다.

결국 문제는 유인촌 장관이 문제 삼은 ‘코드인사’였다. 이명박 정권이 들어서고 공공기관의 장에 코드인사를 심고 있는 것은 삼척동자가 다 알고 있는 사실이다. 김정헌 위원장은 “문화부 예술국 과장이 청와대에서 뽑은 인적자료와 한나라당 당원 2명의 이력서를 들어와 이들을 뉴서울골프장의 감사와 전무로 뽑아줄 것을 부탁했다”며 인사청탁이 있었음을 공개했다. 이렇듯 문화예술위원회 위원장 자리 역시 같은 궤에 있다.

동아일보는 ‘표류하는 문화예술위’ 칼럼에서 “기금 운용을 잘 모르는 예술인들이 위원회 책임을 맡은 뒤” 문제가 생겼다고 했다. 이는 곧바로 유인촌 장관에게 적용할 수 있다. ‘문화’가 뭔지도 모르는 유인촌이 문화부장관으로 와서 우리나라 ‘문화계’는 어두운 터널로 접어들었다. 문화의 기본은 ‘표현의 자유’와 ‘다양성’에 있다. 키를 맞추기 위해 삐쭉 솟은 싹을 자르는 것은 문화다양성에 어긋나는 것이다. 그런데도 인터넷 확산에 대해 “사실 불특정 다수의 힘이 너무 크다”며 사이버 모욕죄와 인터넷 실명제 강화를 이야기하는 문화부 장관은 이를 모르는 것 같다.

“그동안 방송이 공공성, 공정성의 기능만 주로 강조돼왔다면 앞으로는 산업적 측면도 고려돼야 한다고 생각한다”며 민영미디어렙 도입, 신문·방송 겸영 필요성을 이야기하는 문화부 장관이 ‘문화’를 논한다는 것이 오늘날 한국사회 문화다양성 지수이다.