line

미디어스

Updated 2021.10.16 토 15:30
상단여백
HOME 뉴스 뉴스
EBS '주디스 버틀러' 강연 논란 "성소수자 옹호자 혐오 논리"'위대한 수업' 강연 반대 측 “소아성애자"…권김현영 "전형적인 동성애 반대 프레임"
김혜인 기자 | 승인 2021.09.02 09:35

[미디어스=김혜인 기자] EBS <위대한 수업, 그레이트 마인즈>에서 계획하고 있는 주디스 버틀러의 강연 방송을 반대하는 의견이 빗발치고 있다. “주디스 버틀러는 소아성애자이고 근친상간을 지지하기 때문에 적합하지 않다”는 주장이다. 그러나 이같은 주장에 대해 성소수자 옹호자들을 ‘모든 금기를 반대하는 사람’으로 취급하는 전형적인 혐오 논리라는 지적이 제기된다. 

EBS는 지난달 30일부터 강연 프로그램 <위대한 수업, 그레이트 마인즈>를 방송하고 있다. 강연자는 유발 하라리, 마이클 샌델, 주디스 버틀러, 폴 크루그먼 등 세계적 석학 40인이다. ‘젠더’ 분야 지성인인 주디스 버틀러의 강연은 9월 21일 방송될 예정이다. 

(사진=EBS 제공)

EBS 시청자 게시판에 지난달 30일부터 주디스 버틀러의 강연을 반대하는 게시글이 올라오기 시작했으며 찬성 의견도 이에 못지않다. 강연을 반대하는 측은 ‘소아성애 근친상간을 옹호하는 버틀러의 강연은 교육방송에 맞지 않다’고 주장했다. 찬성하는 측은 ‘버틀러는 대표적인 퀴어·페미니즘 이론가로 소아성애, 근친상간을 옹호한 적이 없다’고 밝히고 있다.. 

강연을 반대하는 측 주장은 지난달 31일 국민일보에 게재된 정일권 전 숭실대 기독교대학원 교수의 칼럼과 다르지 않다. 정 전 교수는 <퀴어 이론과 젠더페미니즘의 대부 푸코, 어린 소녀들 상대로 성폭력> 칼럼에서 버틀러가 소아성애를 지지하며 근친상간 금기를 해체한다며 (중략)성인지 감수성을 말하는 젠더페미니즘은 ‘푸코적 페미니즘’이라고 했다. 이어 “여기서는 먼저 최근 폭로된 미셸 푸코의 동성애적 소아성애 혹은 남색을 다루고자 한다”며 “버틀러는 푸코의 근친상간 해체시도도 계승한다”고 덧붙였다. 

정 전 교수는 해당 칼럼에서 지난 3월 28일 프랑스 석학 기 소르망 교수가 ‘선데이 타임즈’와 인터뷰에서 폭로한 내용을 제시했다. 기 소르망은 1960년대 말 튀니지 미셸 푸코의 집에서 푸코가 8~10세 아이들에게 돈을 던지고 오후 10시에 묘지에서 만나자고 말했다며 어린 소년들과 동성애적 소아성애 남색을 했다고 폭로했다. 기 소르망의 폭로는 독일 ‘슈피겔’, ‘프랑크푸르트알게마이네차이퉁’ 등에 실렸고 우리나라 언론도 다뤘다.

정 전 교수는 “푸코는 ‘성인을 유혹하는 소아들의 성 욕망’을 주장하는데 푸코뿐 아니라 버틀러도 이런 주장을 해서 거센 비판을 받았다”며 “푸코, 버틀러, 그리고 헨티히 교수 등이 말하는 ‘성인을 유혹하는 소아들의 성 욕망’은 소아성애를 정당화하기 위한 이론적 ‘가스라이팅’이고 ‘그루밍’”이라고 했다.

8월 31일자 국민일보 미션면에 실린 칼럼

하지만 푸코가 소년 성착취를 했는지 여부는 여전히 논쟁 중인 사안이다. 프랑스 주간지 ‘롭스’(L’OBS)는 5월 6일 기 소르망의 폭로가 사실이 아니라고 보도했다. 

롭스에 따르면 푸코는 ‘반(反) 아동성애자’였으며 기자가 튀니지 마을주민들을 직접 만나본 결과 푸코에게 피해입은 사람도, 증언자도 없었다. 게다가 푸코는 당시 반정부 급진적 학생운동을 지지하던 터라 정부의 감시를 받았기 때문에 소년성애와 같은 일이 발생했다면 주민들이 가만있지 않았을 거란 주장도 나왔다. 이와 관련해 기 소르망은 직접 행위를 본 적은 없으며 당시 아이들 나이가 얼마나 어렸는지 모르겠다며 답변을 회피한 것으로 알려졌다.

이와 관련해 권김현영 여성현실연구소 대표는 1일 미디어스에 “푸코가 페미니스트인지 모르겠고, 학자들 사이에서도 젠더의식이 모호하다고 평가받았다"면서 “버틀러가 푸코의 페미니즘 사상을 받아들였다고 말하는 건 더 말이 안 된다. 버틀러는 석사 논문 등에서 푸코보다는 헤겔, 프로이드를 더 많이 인용했다”고 반박했다.

권김 대표는 “버틀러는 근친상간을 옹호한 적이 없다. 버틀러가 안티고네의 죽음을 재해석하는 과정에서 근친금기가 어떻게 질서 안에 수용되게 됐는지를 언급한 적은 있으나, 근친옹호를 얘기한 적은 없다”고 설명했다. 

권김 대표는 “버틀러가 옹호한 건 동성애·성소수자”라며 “버틀러를 공격하는 ‘소아성애 찬성, 근친상간 옹호’ 프레임은 전형적인 동성애 반대 프레임”이라고 지적했다. 이어 “성소수자를 옹호하면 반대자들은 ‘소아성애도 되냐’ 등의 온갖 금기시 되는 것들을 끄집어와서 논의 자체를 다른 차원으로 만들어버린다. 성소수자 옹호자들을 ‘모든 금기를 반대하는 사람’으로 취급하는 전형적인 혐오 논리”라고 비판했다.

권김 대표는 “90년대 이후 주디스 버틀러의 젠더 이론가, 퀴어 이론가로서의 권위는 누구도 부인할 수 없다”며 “가장 분노하는 건 주디스 버틀러를 비판하기 위해 푸코의 계승자라는 위치로 끌어내린 거다. 버틀러는 본인 스스로 만들어낸 이론적 전제들이 굉장히 많기에 EBS에 젠더 대표 석학자로 출연하기 충분한 인사”라고 밝혔다. 

EBS는 주디스 버틀러의 강연을 예정대로 방송할 계획이라고 말했다. 

☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!

김혜인 기자  key_main@mediaus.co.kr

<저작권자 © 미디어스, 무단 전재 및 재배포 금지>

김혜인 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 3
전체보기
  • Jane 2021-09-10 15:49:00

    설왕설래? 근친상간 동성애 옹호하는 하는 사람 조금이라도 그런 교육이 될만한 향기라도 풍기는 사람을 우리 아이들이 보는 EBS 프로그램에서 강연하도록 두고싶지 않네요 절대요   삭제

    • purusa1970_434212 2021-09-08 21:12:38

      젠더 트러블 원문울 보내줄께요. 근친상간의 금기를 발견하실 수 있어요. 설왕설래가 왜 필요한가요? 근거가 중요한거 아니겠습니까?   삭제

      • . 2021-09-08 00:10:59

        “버틀러는 근친상간을 옹호한 적이 없다."라는건 권김 대표의 주장이지요.
        주디스 버틀러가 근친상간을 옹호하는지, 옹호 하지 안는지는 본인이 직접 한 말을 들어봅시다. "근친상간에 대한 금지를 다시 생각해 볼 필요가 있다. 왜냐하면 근친상간 금지는 때로는 폭력으로부터 보호를 해 주기도 하지만, 때로는 폭력의 수단 그 자체가 되기 때문이다."라고 하네요. 대부분의 국가들은 근친상간을 금지하고 있습니다. 근친상간을 옹호하지 않는다면, 왜 굳이 '근친상간 금지'에 대해 다시 생각해 보자고 말할까요? 근친상간이 허용되길 바라는 주디스 버틀러   삭제

        여백
        여백
        여백
        여백

        서울특별시 영등포구 국회대로 72길 22 가든빌딩 608호 (우) 07238  |  대표전화 : 02-734-9500  |  팩스 : 02-734-2299
        등록번호 : 서울 아 00441  |  등록일 : 2007년 10월 1일  |  발행인 : 안현우  |  개인정보책임자 : 안현우  |  청소년보호책임자 : 윤수현

        「열린보도원칙」 당 매체는 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정 보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알려드립니다.
        고충처리인 안현우 02-734-9500 webmaster@mediaus.co.kr

        미디어스 후원 계좌 안내 : 하나은행 777-910027-50604 안현우(미디어스)
        Copyright © 2011-2021 미디어스. All rights reserved. mail to webmaster@mediaus.co.kr

        ND소프트
        Back to Top