[미디어스=김혜인 기자] KBS가 9일 “2021 KBS 공론조사 비용은 규모와 과정, 취지와 내용을 고려할 때 다른 공론조사 사례에 비해 과도한 수준이 아니라고 판단한다”는 반박 입장문을 발표했다.

뉴스1은 8일 <‘수신료 인상 찬성 80%’ KBS 공론조사4.3억원짜리였다> 기사에서 “수억원에 달하는 공론조사 예산을 두고 그간 해묵은 ‘방만경영’ 지적을 받는 KBS가 이틀간의 공론조사에 큰 금액을 쓰는 것이 적절치 않다는 비판이 제기된다”고 보도했다. 또한 뉴스1은 KBS가 공론조사 결과를 수신료 인상안 상정의 근거로 제시하는 등 "무기로 휘두르고 있다"고 썼다.

(사진=KBS)

KBS는 비교사례를 들어 “공론조사는 고비용 민주주의 절차’로 불린다”고 밝혔다. KBS가 제시한 비교사례는 사용후 핵연료 관련 공론조사(22억 5천만원), 국가기후 환경 관련 조사(10억 5천만원), 신고리 원전 관련 조사(25억원), 평화통일 관련 조사(12억 9천만원) 등이다. KBS는 "공론조사는 일반 여론조사와 달리, 참여단 선정에서 숙의토론에 이르기까지 공정성을 위한 외부 위원회 운영, 중립적 토론자 설정, 숙의자료의 생산과 검수, 토론 프로그램 진행 등 복잡하고 정교한 과정으로 구성되는 조사 방법”이라고 설명했다.

KBS ‘수신료 공론조사’는 일주일간의 사전 숙의 학습과 이틀간의 숙의 토론을 합쳐 총 10일간 진행됐다. 공론조사 참여단 209명은 무작위 2500명 대상의 기초조사를 토대로 지역·성·연령 인구비례와 함께 KBS의 역할에 대한 평가의견을 물어 부정평가 59.3%, 긍정평가 34.9% 비율로 선정됐다.

KBS는 공론조사 결과가 국민 여론과 차이난다는 지적에 대해 “일반 여론조사와 공론조사를 직접 비교하기는 어렵다”며 “과정에서 공정성과 객관성이 충실히 담보됐는지가 결과의 타당성을 평가하는 조건이 될 것”이라고 설명했다. 공론조사 결과 국민참여단 79.9%가 수신료 인상에 찬성했으며 적정 인상금액은 3830원으로 모았졌다.

또 KBS는 공론조사 진행 과정에 대한 참여단 설문 결과, ‘자료집·전문가 발제·전문가 질의응답의 내용구성·발표시간·발표순서 등이 공정했다’에 64.6%, ‘분임토의 사회를 본 퍼실리테이터가 공정했다’에 96.2%가 응답했다고 밝혔다.

☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!

저작권자 © 미디어스 무단전재 및 재배포 금지