line

미디어스

Updated 2021.6.17 목 19:12
상단여백
HOME 뉴스 비평
이규연의 스포트라이트- 고유정 사건 속 평행이론, 우연의 반복일까고유정 살인 사건 추적…우발적 살인인가, 계획범행인가
장영 기자 | 승인 2019.07.05 13:01

우연이 무한 반복해서 하나의 결과물이 만들어질 수는 없다. 고유정의 전 남편과 현 남편에겐 묘한 평행이론이 존재한다. 물론 현재는 현 남편의 주장에 그치지만 충분한 개연성을 갖추고 있다. 현 남편 아이의 사망과 뒤이어 벌어진 전 남편 살인 사건을 그저 우연이라고 보기는 어렵다. 

JTBC <이규연의 스포트라이트> ‘고유정, 잔혹 살인 전말!’ 편에서, 범죄 전문가 역시 두 사건에 연속성이 있다고 봤다. 고유정이 스스로 단계를 준비하고 실행했다고 보는 것이다. 아직 현 남편 아들의 사망 사건과 관련해서 진실은 밝혀지지 않았다. 하지만 정황 증거로 보면 현재 청주 경찰의 조사 결과는 시작부터 다시 봐야 한다.

현 남편은 아들이 사망한 사건과 관련해 많은 의문을 품었다. 자신이 다리를 올려 아들이 사망했다는 경찰 조사를 믿을 수 없다는 것이다. 갓난아이도 아닌 여섯 살 아이가 아버지가 잠결에 올린 다리를 밀어내지 못해 사망했다는 것은 이해할 수가 없기 때문이다.

더 경악할 일은 현남편이 다리를 올리는 잠버릇이 있다는 말을 고유정이 뜬금없이 언급했다는 것이다. 둘 사이 임신이 되었지만 자연유산이 된 후 고유정이 날카롭게 변했다고 한다. 공교롭게도 그 이후 제주에서 자신의 아이를 데려오라고 요구하면서 잠버릇 이야기를 처음 꺼냈다고 한다.

JTBC <이규연의 스포트라이트> ‘고유정, 잔혹 살인 전말!’ 편

이 과정을 종합해 보면 고유정이 자신의 아이를 죽이기 위해 철저하게 준비를 했을 거라는 게 현남편의 주장이다. 하지만 청주 경찰은 고유정의 이야기에만 집중했다. 아이가 사망하자마자 집안을 깨끗하게 치운 것도 전 남편 살해 후 행동과 같다는 것이 현 남편의 주장이다.

전문가는 매트리스에 남겨진 증거를 통해 누군가 압박을 가해 사망에 이르게 했다고 봤다. 사망 당시 아이가 피를 흘렸다. 다리가 몸에 올라가 사망한 사건에 아이가 피를 흘리고 사망했다는 것 자체가 말이 안 된다. 

전 남편을 살해하기 전 문자를 보면 현 남편 아이 사망 사건 전에도 유사한 패턴을 보였다. 문자로 평소와 다른 말로 상대를 안심하게 하고 범행을 하는 형식이 동일하다. 사망한 후 즉시 현장을 지우는 작업도 같다. 단순히 우연이라고 할 수 있을까? 

방송에 언급되었지만 두 사건의 공통점은 분명 존재한다. 그런데 더 당황스러운 것은 두 지역 경찰의 무능도 동일했단 점이다. 경찰만이 아니라 검찰의 무능도 드러났다. 고유정이 사체를 유기하기 전 잡을 수 있는 기회가 있었다. 경찰의 영장 신청을 검찰이 막았다. 시신을 찾을 수 있는 마지막 기회를 검찰이 막았다는 의미다. 검경이 고유정의 시체 없는 살인을 완성한 주범이라는 의미이기도 하다. 

동창들은 고유정이 밝고 농담도 잘하던 친구였다는 증언을 했다. 그런데 밖에서는 친절하지만 안에서는 폭력적인 존재이기도 했다. 전 남편과 살던 시절에는 무질서했지만, 현 남편과 살 때는 철저하게 정리 정돈된 모습을 보였다.

JTBC <이규연의 스포트라이트> ‘고유정, 잔혹 살인 전말!’ 편

극과 극을 달리는 듯한 고유정의 행동 패턴에도 공통점은 있다. 자신이 중심이라는 것이다. 고유정은 전 남편에 대한 트라우마가 있다. 그 근원이 무엇인지 알 수는 없지만 현 남편에게 로스쿨에 가도록 독력한 것은 박사 과정을 밟고 있는 전 남편과 격을 맞추기 위함이란 것이다. 

현 남편이 경악한 것은 아들이 사망하던 날 저녁 카레를 먹었단 사실이다. 카레를 먹고 다른 날과 달리 깊은 잠을 잔 남편은 그날도 수면제를 탄 카레를 먹었다고 보고 있다. 두 사건의 간극과 방식 등을 종합해 보면 그저 우연이라 볼 수 없는 대목이 많다. 고유정 측엔 형사소송법 관련 논문을 다수 쓴 판사 출신 변호사와 생명과학을 전공한 변호사가 합류했다.

돈 많다는 고유정 집안에서 두 개 로펌의 변호사를 써 완전범죄를 만들려고 하는 중이다. 누구라도 변호를 받을 권리는 있다. 그리고 아무리 사악한 범죄자라 해도 가족이라는 이름으로 최선을 다하는 것 자체를 마냥 비난할 수도 없다. 하지만 과연 고유정 집안은 정당한 일을 하고 있는 것일까? 이런 상황에서 좌충우돌만 하는 검경이 고유정의 잔인한 살인을 증명할 능력은 되는지 의심스럽다. 

살인마 고유정과 그런 그를 보호하기 위해 최고의 변호사를 선임한 그의 가족들. 우리는 시체 없는 살인사건의 결말이 어떻게 날지 지켜보고 있다. 헛발질만 한 수사기관과 진술을 거부하며 최고의 변호사로 무장한 살인자. 그는 그렇게 모두를 비웃고 있을지 모른다.

장영 기자  mfmc86@hanmail.net

<저작권자 © 미디어스, 무단 전재 및 재배포 금지>

장영 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백

서울특별시 영등포구 국회대로 72길 22 가든빌딩 608호 (우) 07238  |  대표전화 : 02-734-9500  |  팩스 : 02-734-2299
등록번호 : 서울 아 00441  |  등록일 : 2007년 10월 1일  |  발행인 : 안현우  |  개인정보책임자 : 안현우  |  청소년보호책임자 : 윤수현

「열린보도원칙」 당 매체는 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정 보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알려드립니다.
고충처리인 안현우 02-734-9500 webmaster@mediaus.co.kr

미디어스 후원 계좌 안내 : 하나은행 777-910027-50604 안현우(미디어스)
Copyright © 2011-2021 미디어스. All rights reserved. mail to webmaster@mediaus.co.kr

ND소프트
Back to Top