::: 미디어스 :::

“어떻게 (2010년) 1월 6일에 설립한 단체를 선정할 수 있나….”

27일 오전 11시 동대문구 홍릉에 위치한 영화진흥위원회(이하 영진위) 앞에 모인 사람들의 입에서 나온 ‘어이상실’한 심경이 담긴 외마디였다.

2010년 영상미디어센터의 사업 운영자를 ‘(사)시민영상문화기구’로 선정한 영진위를 규탄하기 위해 사람들이 하나 둘 모여들기 시작했다. 영상미디어센터 미디액트를 중심으로 교육을 담당했던 강사들과 교육 받았던 학생 및 이용자들, 현 미디어센터 운영자들…. 이렇게 처음에는 십여 명 남짓이었던 인원은 기자회견이 끝날 때쯤에는 40여명이 됐다.

▲ 27일 진행된 '영화진흥위원회의 2010년 영상미디어센터 사업운영자 선정결과를 규탄하는 기자회견'의 모습ⓒ권순택

그러나 이들을 허탈하게 만든 것은 영진위가 2010년 영상미디어센터의 운영을 맡긴 단체가 올해 1월 6일에 설립된 단체라는 사실이었다. 결국 영진위는 지난해 11월 27일~12월 4일까지 진행된 1차 공모에서 ‘해당자 없음’이라며 재공모 그 중간에 설립된 ‘듣보잡’(모인 사람들의 표현에 따르면) 신생단체에게 운영권을 준 것이다. 재공모는 1월 15일 시작됐다. 이로써 그동안 영상미디어센터 8년이나 운영해왔던 사람들이 떠나게 됐고, 이는 실질적으로 미디액트가 문을 닫는다는 것을 뜻한다.

▲ 이송희일 감독ⓒ권순택

“제가 17년 동안 독립영화판에 있어왔는데 ‘한국다양성영화발전협의회’, ‘시민영상문화기구’란 단체는 처음 듣는다. 과연 이 단체가 독립영화와 관련해 어떤 일을 해왔고, 하고 있는지 전혀 알 수가 없다”<이송희일 감독의 발언>

이송희일 감독(영화 <후회하지 않아> 제작, 인디포럼작가회의 의장)은 “1973년에 설립된 영화진흥공사가 1999년 영화진흥위원회로 바뀐다고 해서 영화를 진흥시키려나보다 했더니 ‘유령지원위원회’가 된 것 같다”고 비판했다. 인디포럼작가회의는 영진위가 영상미디어센터와 함께 사업운영자를 공모한 독립영화전용관에 응모했다가 탈락했다.

이에 이송희일 감독은 “영진위의 독립영화전용관, 영상미디어센터의 단체지원건과 관련해 소송을 걸겠다"며 "‘왜 그들이 선정될 수밖에 없었는지’에 대해서 걸맞은 대답을 들을 때까지 다양한 채널을 통해 끝까지 싸우겠다”고 밝혔다.

“2005년부터 같이했던 파트너들과 계속 같이 공부하고 싶다”

다음으로 마이크를 이어받은 사람은 뜻밖에도 흰 머리가 희끗희끗한 어르신들이었다.

“어쩌다 이런 일이 생겼는지 마음이 아픕니다. 우리는 2005년까지는 미디어가 뭔지도 모르는 노인들이었습니다. 그런데 미디액트 미디어영상아카데미에서 열심히 공부하면서 2008년에는 우리의 손으로 진짜 독립영화를 만들어 영화제에도 초청되고 그야말로 제2의 인생을 살게 해준 곳이 바로 미디액트입니다. 우리는 노년에 새로운 인생을 살 수 있게 해준 미디액트와 2005년부터 같이했던 파트너들과 계속 같이 공부하고 싶습니다”

▲ 문정현 강사(좌)와 수강생 조경자(우)ⓒ권순택

조경자 할머니의 자유발언이다. 그는 “미디액트가 노인들에게 희망을 주었다”면서 강사들과 스텝들의 등을 쓸어주었다. 또 김용철 할아버지은 “지금 있는 그대로 한 사람도 바뀌지 않고 끝까지 함께 했으면 좋겠다”는 바람을 밝혔다.

또한 스스로를 ‘노인 및 장애인 전문 교육 강사’라고 소개한 문정현 씨는 “미디액트 스텝으로 활동하는 동안 지적장애인이나 노인들을 단순히 가르치는 것이 아니라 그들의 삶의 경륜을 배우며 ‘나’를 발견해나가는 과정이었다”고 회고했다.

미디액트에서 수강했던 김보현 씨는 “8년간 영상미디어센터를 운영해왔던 사람들이 공모에서 떨어졌다는 소식을 듣고 ‘이에 웬 날벼락인가’라고 생각했다”면서 “(심사를 정확하게 하려했다면) 영상미디어센터 이용자들의 의견도 수렴했어야 한다”고 주장했다. 또한 “새로운 사업자가 이용자들에게 어떤 이로움을 줄 수 있는지 영진위가 설명해야 할 때”라고 덧붙였다.

장애인, 노인, 이주민 등 미디어에서 소외돼 있던 이들에게 미디어 교육을 통해 자신의 이야기를 할 수 있도록 하는 것이 그동안 미디액트가 표방했던 퍼블릭액세스였다. 그런 점에서 이날 기자회견은 8년간 미디액트가 거둔 성과들이 고스란히 드러냈다.

또한 서울여성노동조합 서울지부 역시 성명을 통해 “2006년부터 2009년까지 미디액트와 관계를 맺어왔다”면서 “조합원 95%이상이 비정규직으로 구성된 이곳은 사회적 약자일 수밖에 없었지만 미디액트의 지원으로 이제는 당당히 단편영화를 제작할 수 있게 됐다”며 영진위 선정결과를 규탄했다.

이 같은 응원의 목소리에 미디액트 교육실의 김희영 씨는 “앞으로도 지속적으로 관심 있게 지켜봐 달라. 저희도 힘을 잃지 않겠다”고 스스로를 다짐하는 모습을 보였다.

2월 1일이 사업시작인데 스텝채용이 2월 3일(?)…‘선정취소 사유 해당’

기자회견이 끝나고 이들은 영진위에 공개질의서를 전달했다. 이들은 공개질의서를 통해 △기존 사업운영자 변경을 정책적으로 판단한 근거, △심사위원 구성의 전문성 여부, △시민영상문화기구가 선정된 이유 등을 물었다.

이와 관련해 허경 전국미디어운동네트워크 간사는 “영화예술 강사협의회의 온라인 카페 게시물을 통해 시민영상문화기구에서 영상미디어센터 운영 스텝 채용을 모집 중이라는 사실을 확인했다”면서 “그 내용을 보면 채용 확정일이 2010년 2월 3일로 돼 있는데 영상미디어센터 운영을 새롭게 시작하는 일자는 2월 1일”이라고 강조했다.

이어 허경 간사는 “영진위가 시민영상문화기구를 선정하면서 삼사총평에 ‘사무국 구성원의 전공분야가 다양하게 구성되어 있음’이라고 했는데 그렇다면 이는 선정취소 사유에 해당되는 것이 아니냐?”며 따졌다.

공개질의서를 받은 영진위 측은 “공식적으로 처리하겠다”고만 답했다.

▲ 27일 진행된 '영화진흥위원회의 2010년 영상미디어센터 사업운영자 선정결과를 규탄하는 기자회견'의 모습ⓒ권순택

영진위 발표 후 미디어행동은 성명을 통해 “미디어를 단지 장악 대상으로, 선전선동의 도구로, 시장에서 매매되는 물건쯤으로 생각하는 정치권력의 횡포가 도를 넘었다”고 비판했다. 그에 반해 미디액트는 그동안 시민들이 미디어의 주인이 되어야 한다고 강조해왔다. 생각해보면 정권의 입장에선 그런 미디액트가 눈엣가시 같은 존재였을 지도 모르겠다.

그렇지만 이날 기자회견의 진풍경은 무엇보다도 KBS, MBC, SBS의 ENG 카메라는 없었지만 6mm 카메라들이 많았다는 점이다. 미디액트는 8년간 미디어에 소외된 사회적 소수자들에게 ‘미디어를 통해’ 스스로 자신의 이야기를 할 수 있도록 활동해왔다. 과연 미디액트가 키워낸 6mm 카메라가 세상을 어떻게 전할지 기대된다.