<돈 받은 청와대 참모 1명 뿐일까>
오늘자(20일) 경향신문이 1면에서 묻고 있다. 이용철 전 청와대 법무비서관(변호사)이 지난 2004년 청와대 재직 시절 삼성전자 법무팀으로부터 뇌물(현금 500만원)을 받았다가 돌려준 일이 있다고 ‘고백’한 사건을 두고 그렇게 묻고 있다.
과연 이용철 전 비서관에게만 ‘뇌물’이 전달됐을까
이용철 전 청와대 법무비서관의 ‘고백’은 여러 가지 시사점을 던져준다. 500만원의 ‘뇌물’이 전달된 시점은 지난 2004년 1월. 이 시기는 삼성 에버랜드 전환사채 헐값매각을 비롯해 대선비자금 등 삼성 관련 사건에 대한 검찰 수사가 진행되고 있을 때다. ‘뇌물’을 전달한 시점만 주목해서 봐도 이용철 ‘개인’에게만 전달되지는 않았을 거라는 추론이 가능하다. 경향의 지적대로 “삼성의 로비가 이 전비서관에게만 국한되지 않았을 것이라는 추측을 가능케” 하는 부분이다.
김용철 변호사의 ‘양심고백’을 계기로 불거졌던 삼성 비자금 파문이 새로운 국면에 접어든 것도 또 다른 관심거리다. 이 전비서관의 ‘고백’은 그동안 김용철 변호사의 ‘주장’을 일정하게 뒷받침하고 있고, 결과적으로 김 변호사 주장의 신뢰성을 그만큼 높이고 있기 때문이다.
삼성과 청와대의 ‘관계’에 대한 의혹도 이어질 것으로 보인다. ‘삼성 특검’에 대해 거부권 행사 방침을 밝힌 청와대다. 그 배경을 두고 이런 저런 말이 많은 상황에서 이 전비서관의 ‘고백’이 불거졌다. 사제단 관계자가 경향신문과의 인터뷰에서 “여러 정황으로 볼 때 당시 청와대에 있는 사람들 상당수에게 삼성의 돈이 건네졌을 것으로 추정된다. 그렇지 않으면 청와대가 왜 특검을 거부하겠느냐”고 비판한 것도 이런 맥락에서 ‘읽어야’ 한다.
천주교정의구현사제단과 시민단체들이 요구하는 있는 ‘삼성 특검도입’ 주장 역시 탄력을 받을 전망이다. 국민일보의 오늘자(20일) 만평이 ‘풍자’한 것처럼 파문이 이 정도 커졌으면 “일반검사로는 안되고, 특별검사 정도는 돼야” 정확한 진단이 가능하기 때문이다.
‘최상의 호재’를 바라만 보고 있는 조중동…폭로계기를 더 주목
현재의 국면은 사실 보수진영 입장에선 최상의 호재다. ‘BBK 김경준 주가조작’ 파문과 관련한 여론의 관심을 ‘삼성-청와대 커넥션 의혹’으로 돌리면서 대선 정국을 정권의 도덕성 문제로 연결시키며 최상의 카드로 활용할 수 있기 때문이다. 이보다 더 좋을 수 없는 상황인 셈이다.
보수세력이여! 조중동의 ‘책임방기’ 규탄을 위해 총궐기하라!
관련기사
- ‘BBK 김경준’ 때문에 사라진 삼성 비자금 파문
- “참여정부, 삼성과 밀월관계 있었다”
- “이건희 왕국 해체 없이 경제민주화 없다”
- 이재용은 사라지고 ‘뇌물검사’만 남았다
- "'삼성 떡값'이 아니라 뇌물이다"
- 삼성을 위해 ‘벌거벗고’ 뛰는 언론들
- 한겨레가 삼성 봐줬다?
- MBC ‘삼성비자금’ 보도 때아닌 ‘구설수’
- 삼성언론재단 수혜자가 삼성 기사 데스크?
- 네이버의 삼성 비자금 ‘편집 전략’
- 삼성 비자금, ‘본색’ 드러내는 동아 중앙일보
- 머니투데이의 ‘이건희 예찬’
- 삼성보도는 ‘봇물’ 논점은 ‘흐릿’
- 김용철 변호사 기자회견 ‘불가마 사우나’
- 삼성 비자금 파문과 조중동 ‘판박이’
- 객관주의의 ‘쌩까기’ 기술
- 삼성비자금 보도가 있는 곳과 없는 곳
- 동아와 중앙일보 그리고 국민일보
- '삼성 비자금 폭로' 몸 사리는 신문들
- “언론은 ‘삼성 가족’을 자처하는가”
- “삼성비자금 사건, 세게 취재하고 크게 보도하자”
- 경향과 한겨레 그리고 KBS MBC
- 삼성보다 삼성보도가 더 문제
- “소극적 삼성 비자금 보도, 광고압력 때문인가”
- 면피만 하고 그친 ‘삼성 비자금’ 파문 보도
- 매경이 ‘삼성 비자금’을 물타기(?) 하는 법