강성진의 연쇄살인마 연기는 정말 실감이 났다. 그러나 강성진은 범인이 아니었다. 물론 연쇄살인의 범인이기는 하지만 이보영과 조승우가 쫓는 샛별이 유괴범은 아니라는 것이다. 그리고 누군가에 의해서 계획적으로 살해를 당하고 말았다. 뭔가 대단히 큰 비밀이자 결정적 단서를 가졌던 것 같았던 강성진의 죽음은 진범에 한발 더 다가설 거라는 기대를 꺾어버리고 말았다. 그렇지만 대신 강성진을 죽인 공범에 대해서 알게 되는 성과를 거둘 수는 있었다.

그 공범은 처음부터 시청자들의 용의선상에 올랐던 학교 앞 문방구 주인이었다. 강성진을 죽인 한기태의 오토바이 체인을 교체해 자연스럽게 청부살인을 숨기려 한 용의주도함을 가진 이 공범의 집에 잠입한 이보영은 거기서 깜짝 놀랄 증거를 발견하게 된다. 화학약품과 수상한 물품들로 가득한 방 한쪽 벽에 딸의 사진이 도배되어 있는 것이다. 이 남자가 분명하다. 이 정도의 증거면 딸 샛별이를 납치한 진범이라고 단정해도 충분해 보인다.

사실 신의 선물은 떡밥의 선물이라는 말로 특정할 수 있다. 1회부터 현재까지 작가는 수도 없이 많은 떡밥을 뿌리고 있다. 게다가 주당 2회씩 찍어내야 하는 한국드라마의 실정상 피할 수 없는 옥에 티까지 더해져서 떡밥은 의도된 것 이상으로 만들어지고 있다. 결국 차봉섭을 잡는데 2회, 그리고 또 다른 용의자로 떠오른 문방구 주인을 해결하는 데 다음 주 2회를 쓰게 될 것을 짐작할 수 있다.

신의 선물의 법칙 다시 말해서 ‘용의자는 범인이 아니다’가 말하는 결정적 힌트가 있다. 용의자가 범인이 아니라는 사실은 뒤집어 말하면 범인을 쫓는 자 중에 범인이 있다는 추론이 가능하다. 그렇다면 이보영과 조승우 둘 중에 범인이 있을까?

신의 선물은 일단 작가의 기량과 배우들의 역량이 아주 잘 어우러진 드라마다. 로코에 지친 드라마 마니아들을 비명을 지를 정도로 행복하게 만들어줄 만한 역작이 나왔다고 해도 좋을 것 같다.