3D 영화를 제작하는 방법은 크게 두 가지입니다. 3D 카메라로 촬영을 하거나 2D로 촬영한 후에 3D로 변환하는 것입니다. 후자는 퀄리티가 전자에 비해 떨어지는 편입니다. 심할 경우에는 안 하느니만 못한 상태를 보이기도 하죠. 제임스 카메론이 3D 변환에 아주 부정적인 입장을 보였던 이유 중 하나이기도 합니다. 그런데도 여전히 3D 변환을 하게 되는 데는 역시 비용절감이라는 이유가 큽니다. 제작과정에도 상대적으로 난제가 있을 것이니 손쉽게 3D 변환을 택하는 것이죠. '할리우드 리포터'에 따르면 이것과 관련해서 디즈니에 비상이 걸렸습니다. 기사의 분량이 많고 몇 개로 나눠져 있어서 충분히 이해했는지 모르겠지만 제가 파악한 대로 전하겠습니다.

디즈니는 2008년과 2009년에 3D 변환 프로세스의 특허를 가지고 있던 'In Three'라는 회사와 계약을 맺고 <G-포스: 기니피그 특공대, 이상한 나라의 앨리스, 트론: 새로운 시작>을 3D로 변환했습니다. 그런데 몇 년이 지나지 않은 2010년에 'In Three'가 디지털 도메인에게 인수됐습니다. 이 무렵에 디지털 도메인은 마구잡이로 3D 기술을 사용하는 업체를 고소하기 시작했고, 이것을 계기로 삼성과 3D 기술 라이센스를 체결하기도 했습니다.

'In Three'와 맺은 계약을 보면 디즈니는 해당 특허에 대한 전반적인 권리를 가지고 있습니다. 나중에 매각되더라도 계속 사용할 수 있으며 법적 책임을 지지 않는다는 조항 역시 있습니다. 그러나 이것이 당시에 계약을 맺고 제작했던 위의 세 작품에만 국한된 것인지, 앞으로 쭉 사용할 수 있다는 것인지에 대한 것은 명시되지 않았습니다. 이것을 해석함에 있어 현재 재판이 진행 중인 델라웨어 법원에서 디지털 도메인의 주장과 소유권을 더 지지한 것입니다.

첫째, 3D 변환 기술은 우리가 알고 있는 것보다 광범위하게 쓰입니다. 영화에만 국한지어도 그렇습니다. 영화에 대한 정보를 꿰차고 계시다면 디즈니의 세 작품 중에 <트론: 새로운 시작>이 있는 걸 의아하게 생각하셨을 겁니다. 왜냐하면 이 영화는 3D 카메라로 촬영했기 때문인데, 이런 작품조차도 3D 변환 기술을 때에 따라서 사용합니다. 제작과정 중에 여러 가지 이유에서 특정 장면은 3D 카메라가 아닌 3D 변환에 의존합니다.

둘째, 당연히 디즈니뿐만 아니라 다른 제작사에도 영향을 미칠 것입니다. 당장은 디즈니의 발등에 불이 떨어져서 가장 큰 목소리를 내며 이의를 제기하고 있는 것이지 나머지라고 해서 안전하진 않습니다. 또한 디즈니의 발목이 잡힌다면 이것은 곧 픽사에도 해당이 된다는 소립니다. 어린이들이 보고 즐기는 픽사의 3D 애니메이션이 위기에 빠졌어요. 이런 문제에서 벗어나려면 디즈니는 향후 45일 내에 540만 불의 비용을 준비해야 합니다. 이미 계약했던 입장이라 추가비용을 지출하는 게 억울하겠지만 말입니다.